moussmoy98 Posté(e) le 9 décembre 2014 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2014 Bonjour, Merci à tous ceux et toutes celles qui pourront m'éclairer ! J'ai un texte à lire (essais I , chap. XXI, de Montaigne) La consigne est de dégager la structure du texte, mais notre professeur ne nous a pas donné d'indication. J'ai commencé à rédiger ceci, mais je ne sais pas si je suis dans la bonne voie. De la ligne 1 à 19 Montaigne nous livre la définition des mots "barbares" et sauvages selon ses contemporains, ainsi que sa propre définition. Il nous fait comprendre que cette définition peut varier en fonction de la société dans laquelle on vit et que de manière générale, ce qui est différent de nous est inférieur à nous. Il nous fait comprendre qu'il ne partage pas cette façon de penser de la ligne 23 à 57 Montaigne fait l'éloge de la nature et des "sauvages". Il fait une comparaison entre le fruit sauvage et l'homme sauvage en opposition au fruit cultivé et à l'homme civilisé. Montaigne dénonce les méfaits de la civilisation à travers une succession de : nul, nulles, pas etc.... Il nous fait comprendre que chez les "sauvages" il n'existe aucun vice et c'est le progrès qui l'a fait naître. Il critique ainsi la société dans laquelle il vit car l'homme a modifié la nature "détournant de l'ordre habituel" et a inventé les vice (mensonge, avarice, trahison...) Montaigne critique également les grands philosophe et nous propose un dialogue imaginaire avec Platon où il lui démontre que sa vision du monde civilisé est erronée et qu'au contraire, la civilisation et le progrès ont étouffé la pureté du monde "sauvage". Merci de me dire ce que vous en pensez et de m'orienter éventuellement. Bonne soirée
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.