Devoir sur Discours sur la liberté de la presse de ROBESPIERRE - Urgent!

[EllaC]

Je dois répondre à des questions par rapport à ce texte qui est "Le discours sur la liberté de la presse" De Robespierre:

"Messieurs,

Après la faculté de penser, celle de communiquer ses pensées à ses semblables, est l’attribut le plus

frappant qui distingue l’homme de la brute. Elle est tout-à-la-fois le signe de la vocation immortelle de

l’homme à l’état social, le lien, l’âme, l’instrument de la société, le moyen unique de la perfectionner,

d’atteindre le degré de puissance, de lumières et de bonheur dont il est susceptible.

Qu’il les communique par la parole, par l’écriture ou par l’usage de cet art heureux qui a reculé si loin

les bornes de son intelligence, et qui assure à chaque homme les moyens de s’entretenir avec le

genre humain tout entier, le droit qu’il exerce est toujours le même, et la liberté de la presse ne peut

être distinguée de la liberté de la parole ; l’une et l’autre est sacrée comme la nature ; elle est

nécessaire comme la société elle-même.

Par quelle fatalité les lois se sont-elles donc presque partout appliquées à la violer ? C’est que les lois

étaient l’ouvrage des despotes, et que la liberté de la presse est le plus redoutable fléau du

despotisme. Comment expliquer en effet le prodige de plusieurs millions d’hommes opprimés par un

seul, si ce n’est par la profonde ignorance et par la stupide léthargie où ils sont plongés ? Mais que

tout homme qui a conservé le sentiment de dignité puisse dévoiler les vues perfides et la marche

tortueuse de la tyrannie ; qu’il puisse opposer sans cesse les droits de l’humanité aux attentats qui les

violent, la souveraineté des peuples à leur avilissement et à leur misère ; que l’innocence opprimée

puisse faire entendre impunément sa voix redoutable et touchante, et la vérité rallier tous les esprits et

tous les coeurs, aux noms sacrés de liberté et de patrie ; alors l’ambition trouve partout des obstacles,

et le despotisme est contraint de reculer à chaque pas ou de venir se briser contre la force invincible

de l'opinion publique et de la volonté générale. Aussi voyez avec quelle artificieuse politique les

despotes se sont ligués contre la liberté de parler et d’écrire ; voyez le farouche inquisiteur la

poursuivre au nom du ciel, et les princes au nom des lois qu’ils ont faites eux-mêmes pour protéger

leurs crimes. Secouons le joug des préjugés auxquels ils nous ont asservis, et apprenons d’eux à

connaître tout le prix de la liberté de la presse."

Voici les questions:

1) Quel est le thème de ce discours? Quelle est la thèse défendue? Relevez les arguments apportés.

2) Pourquoi Robespierre peut-il être considéré dans ce discours comme un continuateur des Lumières?

3) Pourquoi peut-on dire que l'orateur est éloquent?

Ce que j'ai répondu:

1) Le thème est la liberté de la presse et l'auteur défend la thèse qu'il faut encourager la liberté d'expréssion dans la presse grâce aux arguments "Empècher la tyrranie" et "faire apparaitre un opinion publique".

2) Continuateur des lumières car il donne son avis comme les philosophes le font et "aide" le peuple à s'exprimer et à réfléchir comme lui le fait.

3) Il est éloquent puisqu'il évoque des sujets importants comme la tyrranie et les droits humains tel que le droit à la liberté d'expression.

Pourriez-vous m'aider et me corriger mes réponses svp? Merci d'avance!

Cordialement,

Ella C