tvp Posté(e) le 28 avril 2011 Signaler Posté(e) le 28 avril 2011 N 44 p 275, Hyperbole édition 2010 Nathan : En novembre 1976, dans un comté du Texas, R. Partida a été condamné à huit ans de prison. Il conteste ce jugement au motif que la désignation des jurés de ce comté été discriminante à l'égard des Américains d'origine mexicaine. 79.1% de la population de ce comté été d'origine mexicaine et sur 870 personnes convoquées pour être jurés lors d'une certaines période, il n'y eut que 339 jurés d'origine mexicaine. La requête de R. Partida était-elle redevable? Merci d'avance.
Rom_Star_En_Maths_TV Posté(e) le 28 avril 2011 Signaler Posté(e) le 28 avril 2011 Hello tvp, Il y a 2 populations à comparer dans ton exercice : la population totale du comté, et celle des jurés. Dans la population totale du comté, il y a 79.1% de personnes d'origine mexicaine. Et dans la population des jurés ?? C'est facile à calculer ! Il y a 870 jurés en tout, et 339 jurés d'origine mexicaine, quel est donc le le pourcentage ? Ce pourcentage est-il à peu près égal à celui du nombre de personnes d'origine mexicaine dans la population totale ? Oui ou non ? Redis-nous Romain
tvp Posté(e) le 28 avril 2011 Auteur Signaler Posté(e) le 28 avril 2011 Hello tvp, Il y a 2 populations à comparer dans ton exercice : la population totale du comté, et celle des jurés. Dans la population totale du comté, il y a 79.1% de personnes d'origine mexicaine. Et dans la population des jurés ?? C'est facile à calculer ! Il y a 870 jurés en tout, et 339 jurés d'origine mexicaine, quel est donc le le pourcentage ? Ce pourcentage est-il à peu près égal à celui du nombre de personnes d'origine mexicaine dans la population totale ? Oui ou non ? Redis-nous Romain
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.