Dissertation

[shaft666]

encore salu!j'ai un second travail de français à faire.je dois rédiger une dissertation sur le thème suivant:

"Chez Molière, le rire n'est jamais très loin des larmes.Vous illustrerez cette affirmation à l'aide d'exemples précis tirés des oeuvres de l'auteur."

Je n'ai jamais fait de dissertation auparavant.J'ai beaucoup de mal à cerner le sujet.J'ai néanmoins trouvé deux axes possible:

1. La comédie,ou quand on pleure de rire.[/U]

partie développée à l'aide d'extrait de "Tartuffe".

(comique de répétition, de geste,...)

[U]2.La tragédie.[/U]

partie développée à l'aide d'extraits tirés de "Dom Juan".

(perso tragiques,scène et situation tragiques,fin tragique,...)

Et j'aurai pensé terminer sur une troisième partie:La tragedie et la comédie.

En citant, par exemple, des persos tragiques et comiques qui s'assemblent (Dom Juan et Sganarelle).

Je vous demande de l'aide. (mes axe sont-ils bon??avez vous d'autres soppositions?) Merci beaucoup.

[sansid3]

Ton #1 ne me convaint pas. Je ne crois pas que ce soit le sens de ton sujet.

"Vous illustrerez" veut dire expliquer. Et ton #1 semble etre un contre-sens

pour moi.

Ton #2 et #3 ne sont pas tres explicites

Moi je ferai plutot

1. melange du registre tragique et comique chez moliere

2. La comedie serieuse, le rire comme critique d'une situation qui nous touche profondemment.

voici quelques references d'ou je tire ces idees.

Juste mon opinion

-----------------------------------

La comédie (ou quand on pleure de rire )

Tragique et comique sont deux mots qui ont des ressemblances, même s’ils paraissent bien différents à première vue, voilà pourquoi nous les avons joints ensemble dans ce texte. Tentons de comprendre pourquoi.

En fait, la comédie a les mêmes origines que la tragédie : elle nous vient de l’Antiquité, plus précisément du culte fait au dieu Dionysos. C’est le Grec Aristophane qui, au quatrième siècle av. J.-C., l’a utilisé pour dénoncer le pouvoir de l’argent. En regardant de plus près les grandes périodes comiques, on se rend compte qu’elles concordent bien avec les périodes tragiques. À l’époque de Sophocle oeuvrait Aristophane, à celle de Racine oeuvrait Molière. Ce n’est pas étonnant qu’il n’y ait pas de tragique sans comique puisque qu’il n’y a qu’un pas à franchir pour passer de l’un à l’autre, des pleurs aux rires. De plus, autre caractéristique, elle a aussi un effet cathartique dans un certain sens. Elle nous fait purger nos passions , elle nous libère comme le fait la tragédie. Cependant, il existe une nette différence entre les deux en ce qui a trait aux héros. Dans la comédie, nous avons affaire à un héros pire que nous tandis que le héros tragique est supérieur à nous (voir le texte Le Héros pour plus d’informations). Malgré cela, on peut dire que ces deux genres se rapprochent l’un de l’autre, sans en avoir l’air. C’est sans doute pour cela que des auteurs comme Corneille ont tenté de les réunir ensemble dans un seul genre : la tragi-comédie « dont l’action est romanesque et le dénouement heureux » (dict. Petit Robert).

-----------------------------

l'encyclopedie hachette

La comédie «sérieuse»

Genre intermédiaire entre la comédie comique et le drame, la comédie devient «sérieuse» lorsque le souci de la nuance se manifeste à la fois dans le choix des personnages (des individus ni tout à fait bons ni tout à fait méchants et intéressants en eux-mêmes) et dans la description de leurs relations interpersonnelles (d'une plus grande complexité psychologique); en même temps, les événements relatés se conforment davantage aux critères de la vraisemblance. Le jeu d'acteur comme l'écriture s'inscrivent alors dans le style du réalisme.

Le rire n'est plus omniprésent dans la comédie sérieuse, mais il n'en disparaît pas pour autant. Plus individuel, plus fragmenté et plus instable (on rit et on pleure du même personnage), il change, en réalité, de nature: au lieu d'être spontané et d'exprimer un jugement social, comme dans la farce, il se transforme souvent en sourire, devient ironique, grinçant ou amer, ne réagissant plus simplement à des situations comiques mais à une forme d'humour plus subtile.

Lorsque les meneurs d'intrigue, qui n'appartiennent pas (ou pas tout à fait) au parti des «bons», sortent victorieux au dénouement, le rire se fige, et le ton vire au grinçant, comme chez Machiavel (la Mandragore) ou, bien plus tard, chez Becque (la Parisienne), ou encore dans la «comédie rosse» de l'époque 1900. De même, le rire cesse brusquement pour céder la place à une émotion, gaie ou triste, lorsque l'intrigue, mettant en difficulté un héros sensiblement plus crédible et plus attachant que le «type», prend un tournant dramatique: ainsi en va-t-il de la «comédie» espagnole du Siècle d'or (Lope de Vega), des tragi-comédies de Corneille, du Misanthrope et du Dom Juan de Molière, ou du théâtre romantique.

-----------------------

Malgré leurs irrégularités par rapport à la norme classique, ces pièces de Molière qui traitent de sujets graves sous le couvert du rire — contraintes sociales brimant l’individu, angoisse de la jalousie, de la vieillesse, de la maladie et de la mort, désir de liberté absolue, etc. — ont une portée suffisante pour mériter le titre de « grandes comédies ».

http://fr.encarta.msn.com/encyclopedia_761...li%C3%A8re.html

[shaft666]

merci beaucoup,mais je crois que je vais garder mes 2 premiers axes.Mon prof de français ma confirmé l'originalité de mon premier axe.J'ai ,d'aprés lui, su intérpréter le sujet de façon original, et différente des autre élève.Il m'a parler d'axe pertinent!!Mais il m'a aussi dit qu'il faudra bien choisir les exemples.je vous remerci comme même,c'est la première fois que je fait appel a vous,et je suis étonner de la vitesse a laquelle vous nous réponder.Je vous dit encore merci,continuer comme cela,vous nous êtes d'une grande aide!!!

Et je trouve formidable de prendre de son temps pour aider d'autre personnes.

MERCI!!!a la proch'!