Aller au contenu

Dévellopements Limités


anne.bak

Messages recommandés

  • E-Bahut
Posté(e)

alors voilà le début de mon intense réflexion :D

pour le quatrième DL, je suis pas sure vu que c'est une composition et que 1+arctan(x) ne tend pas vers zzéro quand x tend vers zéro.

j'ai aussi un DL que je n'arrive pas à calculer : racine de (1+sinx) à l'ordre 3. c'est pareil, c'est la composition qui bloque

merci beaucoup de votre aide !!

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

post-2-1068316717_thumb.jpg

Posté(e)

bonjour,

je trouve:

1.

j'ai 15/8x^4 au lieu de 139/72x^4

remarque: 15/8=135/72

peut être une petite erreur de calcul s'est glissée

2.

x^3/3 au lieu de x^3/6

3 et 4.

ok

5.

trouve

x-x^3/6+3x^5/40

6.

ok

;)

  • E-Bahut
Posté(e)

merci beaucoup d'avoir répondu si vite !!

pour le 1 c'était bien une erreur de calcul (un 6 qui s'est transformé en 9 dans la bataille !!) :rolleyes:

pour le 2 j'ai aussi retrouvé mon erreur.

le problème pour le 5 c'est que je ne vois pas comment utiliser la dérivée pour calculer les DL :huh: (à mon avis on ne doit pas utiliser la formule de taylor young vu que c'est la question d'après!!)

pour racine de (1+sinx) à l'ordre 3 j'ai trouvé : 1+x/2 - (x^2)/8 - (x^3)/48

pour les calculs de limites, il y a un truc pour savoir à quel ordre commencer les calculs ou il faut toujours y aller au "pifomètre" ?

Posté(e)

pour le 5.,

le DL de f' est plus simple à obtenir.

Ensuite intégration du DL pour trouver celui de f (attention à ne pas oublier le coef constant lors de l'intégration)

Ce procédé est souvent très utile

(par exemple connais le DL de x->1/(1+x) et retrouve celui de x->ln(1+x), c'est plus simple)

Quant à savoir l'ordre à pousser,

tu sais que le Dl de sinh commence par x

donc x-sinh(x) va encore donner 0

par conséquent il faut au moins aller jusqu'à l'ordre 3

A force d'en faire, tu auras le bon coup d'oeil, c'est une question d'entrainement.

N'hésite donc pas à en faire encore et encore (et puis c'est un bon moyen d'avoir en tête les DL usuels)

voila, bon courage pour la suite

  • E-Bahut
Posté(e)

merci !! je remets la suite en fichier joint.

pour racine de (1+sinx), j'ai posé u=sinx et j'ai remplacé dans la formule du DL de (1+u)^p. mais je ne suis pas sure vu que c'est une composition de fonctions et d'après le théorème de composition, ce qu'il y a sous la racine devrait tendre vers 0 quand x tend vers 0. :(

en tout cas merci beaucoup, je commence à maitriser un peu mieux les développements limités.

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

post-2-1068487310_thumb.jpg

Posté(e)

on est d'accord pour le DL de

:sqrt: (1+sin(x))

1.

DL de

(1+x+x²)^(1/3) : je trouve 8/243 au lieu de 62/243

2.

le suivant: ok aussi

3.

par contre, c'est bien f(x)/sin(x)^7?

4.

on peut définir le prolongement par:

f*(x)= f(x) si x<>0 et 2 si x=0

dérivabilité en 0:

(revenir à la définition)

étudie la limite en 0 (DL...) de :

[f(x)-f(0)]/(x-0)=[f(x)-2]/x

tu trouveras -1/3.

(au voisinage de 0),

f(x)=2-x/3+o(x)

équation de la tangente en 0: y=2-x/3

(si tu pousses le DL plus loin:

f(x)=2-x/3-x²/6+o(x))

j'espère que ça ira

  • E-Bahut
Posté(e)

merci beaucoup!!!

je vais revoir mes calculs.

par contre, il n'y a pas d'erreurs pour g(x) : c'est bien f(x) divisé par (sinx) ^7

mais bon je vois pas trop où ils veulent en venir : j'ai essayer de calculer g(x) mais je n'arrive pas à grand-chose !

  • E-Bahut
Posté(e)

il y quelque chose que je ne comprends pas dans le principe des DL : j'ai un exemple dans le cours : DL de exp(cosx). le prof a transformé l'écriture pour avoir quelque chose qui tend vers 0 (pour pouvoir utiliser le théorème de composition) il est arrivé à exp(1)*exp(cosx-1) et cosx -1 tend vers 0 quand x tend vers 0.

pourquoi est-ce qu'on ne peut pas faire le DL de cosx, le poser égal à u et faire le DL de exp(u) ?

par contre pour le DL de :sqrt: (1+sinx), on y va directement en posant u=sinx

donc je ne comprends pas trtop quand utiliser le théorème de composition et quand utiliser les formules des DL directement :(

merci !!

Posté(e)

ça va être simple, tu vas voir!

en général (pour les DL usuels) on cherche un DL en 0

(d'ailleurs par changement de variable, on peut toujours se ramener à la recherche d'un DL en 0, donc autant apprendre ceux là)

prenons ton exemple: f(x)=exp(cos(x))

au voisinage de 0:

on connait le DL de cos :

cos(x)=1-x²/2+o(x^3) (ordre 2 par exemple)

de même,

on connait le DL de exp :

exp(y)=1+y+y²/2+o(y²) (ordre 2 par exemple)

si tu cherches le DL de exp(cos(x)) en 0

pour le cos pas de pb tu connais

mais y=cos(x) tend vers 1 en 0

il faudrait donc que tu détermines le DL de exp(y) en 1

le plus simple est de modifier la fonction:

exp(cos(x))=e.exp(cos(x)-1)

pour le DL de cos pas de pb

et cette fois:

vu que y=cos(x)-1 tend vers 0 en 0 ALORS tu peux utiliser la formule du DL de exp en 0

tu vois?

un autre exemple: DL ordre 3 au voisinage de 0 pour f(x)=(1+x)^(1/x)

le plus sage à faire:

f(x)=exp[1/x.ln(1+x)]

y=ln(1+x)/x=1-x/2+x²/3-x^3/4+o(x^3)=1+u

exp(y)=exp(1+u)

ici, pareil : tu ne peux pas écrire le DL de exp(y) en 0 et remplacer y par 1+u ensuite car y=1+u ne tend par vers 0 mais vers 1

(puisque x->0 => u->0 => y->1)

donc tu écris:

exp(y)=e.exp(u) et maintenant ça marche

après calculs:

exp(u)=1-x/2+11/24x²-7/16x^3+o(x^3)

donc

f(x)=e-ex/2+11e/24x²-7e/16x^3+o(x^3)

un autre pour t'entraîner: (si tu veux)

limite en pi/2 de (x-pi/2)tg(x)

(pose x=pi/2+u pour te ramener au calcul d'une limite en 0.

trouve -1)

donc, rappelle toi:

si y=g(x) admet un DL en x0

et f(y)=f(g(x)) admet un DL en y0=g(x0)

alors f(g(x)) admet un DL en x0

  • E-Bahut
Posté(e)

j'ai une limite à calculer : limite quand x tend vers + :infini: de :

[(2^(1/x) + 3^(1/x))/2]^x

j'ai posé X=1/x et j'arrive à cette limite : exp((ln2)/2+(ln3)/2)

j' ai vérifié à la calculatricee, ça a l'air d'être ça mais dès que je prends des valeurs très grandes, elle me dit que ça vaut 1 <_<

donc je sais pas si c'est moi ou la calculatrice qui buge :rolleyes:

merci de m'éclairer (en espérant que ça soit la calculatrice :P )

Posté(e)

tu ne te trompes pas rassure toi.

par contre ton résultat peut se simplifier énormément... je te laisse voir comment.

il faut se méfier de sa calculatrice : voilà la leçon! (celles qui n'intègrent pas de logiciel de calcul formel ont tendance à se tromper! oui, les erreurs d'arrondi ça peut faire mal...)

bon week

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering