Exo Sur Lois De Descartes

[Ciin63]

Bonjour, j'ai commencé mon exo de physique pouvez-vous me dire si c'est juste svp.

Et pouvez-vous m'aider pour la partie 2,3 et 4 de l'exercice 2 ?

[Boltzmann_Solver]

Bonjour, j'ai commencé mon exo de physique pouvez-vous me dire si c'est juste svp.

Et pouvez-vous m'aider pour la partie 2,3 et 4 de l'exercice 2 ?

[Ciin63]

J'ai rédigé l'exercice n°2, est-ce que ça va ??

[Boltzmann_Solver]

Pour l'exo n°2, c'est un simple recopiage. Mais bon...Pour les questions 1,3,4, ça peut aller. Mais pour le 2), j'attendais plus de détails. Quelque chose comme : "Les deux interfaces étant // du fait qu'il s'agisse d'une vitre, les normales seront de fait // entre elle. En conséquence, par application des angles alternes internes, on peut affirmer sans calcul que r = i'.

Et pour l'exo 3) commences tu à avoir une idée (pour la première question, c'est des maths)

[Ciin63]

Merci pour l'exo 2.

Pour le 3:

1. (je suis pas très sûre)

Puisqu'il arrive en direction du centre et du côté arrondi cela signifie que l'angle d'incidence est nul. Donc l'angle de réfraction est nul également.

2.n1 sin i1 =n2 sin i2

1.5 sin 30° = 1 sin i2

0.75=sin i2

Donc sin i2= 48.6°

3.Ceci est possible que si sin i2<1, donc on ne peut pas trouver un angle de réfraction pour i=50°

[Boltzmann_Solver]

Merci pour l'exo 2.

Pour le 3:

1. (je suis pas très sûre)

Puisqu'il arrive en direction du centre et du côté arrondi cela signifie que l'angle d'incidence est nul. Donc l'angle de réfraction est nul également.

2.n1 sin i1 =n2 sin i2

1.5 sin 30° = 1 sin i2

0.75=sin i2

Donc sin i2= 48.6°

3.Ceci est possible que si sin i2<1, donc on ne peut pas trouver un angle de réfraction pour i=50°

[Ciin63]

Ok

Merci pour toutes vos explications

Bonne fin de we à vous aussi.