Jai Un Commentaire Composée A Rendre Pour Lundi

[helpme]

J'aurai besoin dun gros coup de main jai un commentaire composée a rendre pour lundi( intro , plan 1 partie du developement; conclusion) et je comprend rien si vs pouvez maider ca srai cool .MERCI MERCI.C'est un commentaire composée sur le chêne et le roseau de La Fontaine

[Teikos]

Il faut trouver 2 axes principaux d'analyse, voire 3 maximum qui mettent en évidence les caractéristiques qui rendent ce texte original.

Voici comment se constituera votre devoir:

INTRO: Présentation de l'oeuvre (titre, date, thème), indications sur l'auteur si elles peuvent être exploitées par la suite.

Exposition du plan

I /1er axe d'analyse

II/2ème axe d'analyse.

(III)

CONCLUSION: Récapitulatif et éventuellement ouverture (s'en dispenser si cette dernière ne se montre pas réellement pertinente).

Pour la méthode:

- TOUT doit être rédigé: les titres seront sous forme de phrases

- pas de I, 1, A, a, tirets, flèches etc...

Pour les idées, pourriez-vous indiquer le texte?

Merci.

Teikos

[Teikos]

Merci de m'avoir envoyé le texte, maintenant pour trouver les idées vous devez vous inspirer de plusieurs éléments:

- genre de l'extrait,

- registre(s) employé(s),

- auteur,

- personnages: profil psychologique, relations entre eux...

- péripéties,

- valeur symbolique etc...

Pour vous mettre sur la voie, ce texte se fonde sur plusieurs oppositions (antithèses) et paradoxes... à vous de les exploiter dans votre commentaire.

Bonne recherche!

Teikos

______________

Le Chêne un jour dit au roseau :

Vous avez bien sujet (1)d'accuser la nature ;

Un Roitelet pour vous est un pesant fardeau .

Le moindre vent qui d'aventure (2)

Fait rider la face de l'eau,

Vous oblige à baisser la tête :

Cependant que mon front, au Caucase pareil,

Non content d'arrêter les rayons du soleil,

Brave l'effort de la tempête.

Tout vous est aquilon ; tout me semble zéphyr (3).

Encor si vous naissiez à l'abri du feuillage

Dont je couvre le voisinage,

Vous n'auriez pas tant à souffrir :

Je vous défendrais de l'orage ;

Mais vous naissez le plus souvent

Sur les humides bords des Royaumes du vent.

La nature envers vous me semble bien injuste.

Votre compassion, lui répondit l'Arbuste ,

Part d'un bon naturel ; mais quittez ce souci.

Les vents me sont moins qu'à vous redoutables.

Je plie, et ne romps pas. Vous avez jusqu'ici

Contre leurs coups épouvantables

Résisté sans courber le dos ;

Mais attendons la fin. Comme il disait ces mots,

Du bout de l'horizon accourt avec furie

Le plus terrible des enfants

Que le Nord eût porté jusque-là dans ses flancs.

L'Arbre tient bon ; le Roseau plie.

Le vent redouble ses efforts,

Et fait si bien qu'il déracine

Celui de qui la tête au ciel était voisine,(4)

Et dont les pieds touchaient à l'empire des morts.(5)

[Teikos]

Pour répondre au 2ème MP, il me semble nécessaire de rappeler que l'introduction et la conclusion doivent être des étapes du commentaire à ne pas négliger. Voici donc comment procéder

Composition de l'intro:

- Présentation de l'oeuvre: thème, genre, auteur...

- Mettre éventuellement des infos sur l'auteur qui pourraient être exploitées dans l'analyse en elle-même

- Exposer votre plan ("dans une 1ère partie, nous verrons que..." etc...).

Composition de la ccl

- Vous rappeler brièvement les informations les + importantes évoquées dans l'analyse

- Vous proposez éventuellement une ouverture à condition qu'elle présente un intérêt réel, dispensez-vous des ouvertures bidons, si vous ne voyez rien ne mettez rien.

A bientôt