Renseignements

[vittoria]

bonjour à tous,je viens d'arriver sur le site!

alors voilà: j'aimerais savoir si vous pourriez me donner quelques renseignements (ou sites) expliquant comment les Français se divisent pour ou contre Dreyfus et qu'elles sont les valeurs qu'ils défendent.

quel rôle a joué l'antisémitisme dans cette affaire (affaire Dreyfus) ?

je vous remercie par avance pour vos réponses

Cordialement

[Mercure15]

Bonjour,

L'affaire Dreyfus, affaire d'espionnage, se transforme en affaire politique qui divise la France en 2 :

-le camp Dreyfusard : ils osnt convaincus de l'innocence de Dreyfus

- le camp antifreyfusard : contre la révision du procés du Dreyfus

Cette affaire menace toute la société, la cohésion civile et divise la France en 2 ce qui laissera des rancoeurs durables suit-e aux differents propos tenus.

Cette affaire a accentué le clivage droite/gauche. La gauche se révèle plutôt républicaine et opposée à l'antisémitisme.

Certaines valeurs républicaines sont affirmées lors de cette affaire. Etre républicain c'est adhérer à l'idée de justice c'est-à-dire que l'innocence d'un individu passe avant la raison d'Etat. C'est adhérer au refus du racisme et l'antisémitisme.

Par contre à doirte,apparait un mouvement qui retient comme valeur supreme la nation : c'est le nationalisme. Ce mouvement se cractérise par l'antiparlementarisme. D'apres eux le parlement est incapable de defendre la nation et se caractérise égalementpar sa xénophobie et parfois sont antisémitisme. Ce sont des personnes favorables à un régime fort qui fasse respecter les valeurs d'ordre, d'autorité, de hiérarchie. Ces nationalistes ( maurice BARRES, charles MAURRAS, paul DEROULEDE) sont des adversaires de la république.

En espérant avoir pu t'aider.

S.

[vittoria]

Bonjour,

L'affaire Dreyfus, affaire d'espionnage, se transforme en affaire politique qui divise la France en 2 :

-le camp Dreyfusard : ils osnt convaincus de l'innocence de Dreyfus

- le camp antifreyfusard : contre la révision du procés du Dreyfus

Cette affaire menace toute la société, la cohésion civile et divise la France en 2 ce qui laissera des rancoeurs durables suit-e aux differents propos tenus.

Cette affaire a accentué le clivage droite/gauche. La gauche se révèle plutôt républicaine et opposée à l'antisémitisme.

Certaines valeurs républicaines sont affirmées lors de cette affaire. Etre républicain c'est adhérer à l'idée de justice c'est-à-dire que l'innocence d'un individu passe avant la raison d'Etat. C'est adhérer au refus du racisme et l'antisémitisme.

Par contre à doirte,apparait un mouvement qui retient comme valeur supreme la nation : c'est le nationalisme. Ce mouvement se cractérise par l'antiparlementarisme. D'apres eux le parlement est incapable de defendre la nation et se caractérise égalementpar sa xénophobie et parfois sont antisémitisme. Ce sont des personnes favorables à un régime fort qui fasse respecter les valeurs d'ordre, d'autorité, de hiérarchie. Ces nationalistes ( maurice BARRES, charles MAURRAS, paul DEROULEDE) sont des adversaires de la république.

En espérant avoir pu t'aider.

S.