si

[ANZEL]

cela porte sur tout le texte

[sansid3]

Bon, et bien si tu as un commentaire de tout un texte, tu ne peux pas faire une analyse mot par mot.

Tu pourrais faire une premiere partie qui etudie la structure du recit.

debut, evenements, point fort, conclusion, personnage... En t'aidant d'un manuel tu devrais pouvoir etablir comment Maupassant nous tient en suspense

Ce recit semble apartenir au genre fantastique. Tout y est reel, sauf...

Peut-etre peut-tu parler de cela, du contraste reel-irreel

Enfin, tu devrais essayer de trouver des bios sur Maupassant, savoir qu'est-ce qui l'a interesse, et pourquoi il a pu ecrire ce recit. tu peux peut-etre placer la tes remarques sur le genre de detail qui attirent l'attention de Maupassant. Est-ce qu'ils aident le recit. Est-ce la la maniere qu'a Maupassant de raconter.... decrit il des emotions, des objects, des coutumes... qu'elle est la scene et pourquoi!

des idees

:oops: :|

[Polytel]

Ce sont de bonnes idées, il est vrai que faire le commentaire de toute une oeuvre est un travail difficile qui nécessite d'avoir un bon sens de la synthèse.

Autrement dit, il va falloir dégager les caractéristiques principales du récit:

- Genre (nouvelle, roman, pièce de théâtre, poème...)

- Registre... (ex: fantastique, comique, tragique, pathétique...)

Ensuite, vous devrez évoquer le thème de l'oeuvre, la façon dont Maupassant le traite.

Une chose très importante à retenir, c'est que si on vous demande de commenter un texte, c'est avant tout pour faire ressortir les éléments qui font qu'il est original, qu'il se distingue des autres.

Voici quelques pistes... Bonne chance.

Cordialement

Polytel.

[ANZEL]

merci pour votre aide ... j'ai pu realiser mon devoir grace a vos idees ...et j'ai approfondi mes connaissances ....peut etre une bonne note QUI SAIT?

[Polytel]

Espérons, c'est le but!

Tenez-nous au courant.

Polytel.