kavi Posté(e) le 12 novembre 2007 Signaler Share Posté(e) le 12 novembre 2007 Bonjour, j'aurai besois de l'aide svp pour cet exo qui est la suite du topic "Suite" mais qui est une question indépendante. Merci. d) On pose: k=n Ln = AkAk+1 La longueur de la ligne polygonale de sommets successifs A0,A1,...,An+1. k=0 Déterminer Ln en fonction de n et la limite de Ln quand n tend vers + . 3)Pour tout entier naturel n, on pose: an = arg zn (2 ). a) Etablir une relation entre an et an-1 pour n supérieur ou égal à 1. B) En déduire an en fonction de n. c) Pour quelles valeurs de n, les points o, Ao et An sont-ils alignés? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 13 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 13 novembre 2007 Bonjour, j'aurai besois de l'aide svp pour cet exo qui est la suite du topic "Suite" mais qui est une question indépendante. Merci. d) On pose: k=n Ln = AkAk+1 La longueur de la ligne polygonale de sommets successifs A0,A1,...,An+1. k=0 Déterminer Ln en fonction de n et la limite de Ln quand n tend vers + . 3)Pour tout entier naturel n, on pose: an = arg zn (2 ). a) Etablir une relation entre an et an-1 pour n supérieur ou égal à 1. B) En déduire an en fonction de n. c) Pour quelles valeurs de n, les points o, Ao et An sont-ils alignés? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 13 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 13 novembre 2007 Oui, Ln = do* (1-rn+1)/ 1-r car dn est suite géométrique de premier terme do et de raison r. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 14 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 Oui, Ln = do* (1-rn+1)/ 1-r car dn est suite géométrique de premier terme do et de raison r. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 14 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 14 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 Donc Ln = 1/2 * (1- 3/2)/ 1- 3/2 et ensuite je déveloperai, est ce que c'est bon, svp? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 14 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 Merci,pour la limite de Ln, lim ( 3/2)n+1= 0 car -1 3/2 1 (il n'y a pas d'égale, c'est stri) n tend vers + Donc lim Ln = 1/ (2- 3) n tend vers + Est ce que vous pouvez me dire comment commencer le 3)a) svp (et aprés je termine). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 14 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 Merci,pour la limite de Ln, lim ( 3/2)n+1= 0 car -1 3/2 1 (il n'y a pas d'égale, c'est stri) n tend vers + Donc lim Ln = 1/ (2- 3) n tend vers + Est ce que vous pouvez me dire comment commencer le 3)a) svp (et aprés je termine). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 14 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 Ln = (1/2)*[1 - ( 3/2)n+1 ]/(1 - ( 3/2)) Ln = [ 1 - ( 3/2) n+1 ]/(2 - 3) Il n'y a rien de plus à développer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 14 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 r = (3/4) + i( 3)/4 = [( 3)/2]e^(i /6) Tu as Zn = rn ....Zn a pour argument n /6 Essaie de continuer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 14 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 Ln = [1- ( 3/2)n+1]/(2- 3)/2 non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 14 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 Non... Ln = (1/2)*[1 - ( 3/2)n+1 ]/(1 - ( 3/2)) Tu fais le produit de 2 fractions: 1/2 et | 1 -( 3/2 )n+1 ]/ [1 - ( 3/2)] Le produit des numérateurs est 1*[ 1 - ( 3/2)n+1 ] celui des dénominateurs est 2*(1-( 3/2))=2- 3 D'où: Ln = [ 1 - ( 3/2) n+1 ]/(2 - 3) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 14 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 an = r * an-1an =n /6 ??? Et pourquoi Zn a pour argument n /6 et non pas /6 ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 14 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 14 novembre 2007 Tu as a0 = 0 ; a1 = /6 : a2 =2 /6 ;a3 = 3 /6 Voir les calculs précédents...donc an n'a pas pour argument /6 Tu as r = (3/4) + i( 3)/4 = [( 3)/2]e^(i /6) Zn = rn = [( 3)/2]n e^(in /6) Donc an a pour argument n /6 Regarde le dessin où sont placés A0 ; A1 ; A2...etc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 15 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 Regarde le dessin où sont placés A0 ; A1 ; A2...etc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 15 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 Regarde le dessin où sont placés A0 ; A1 ; A2...etc Bein, ils sont placés au dessus de l'axe des abscisses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 15 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 an = valeur absolue de AkAk+1 * an-1 an = dn * an-1 ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 15 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 an = valeur absolue de AkAk+1 * an-1 an = dn * an-1 ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 15 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 an = valeur absolue de AkAk+1 * an-1 an = dn * an-1 ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 15 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 Non ,ce que j'ai fait c'est faux. mais si je mais /6 en facteur j'obtient an - an-1 = /6 (n-n+1) = /6 d'où an = /6 + an-1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 15 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 D'accord Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut lisa22 Posté(e) le 15 novembre 2007 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 b. En déduire an en fonction de n: an = n /6. c. Pour quelle valeure de n, les points o,Ao et An sont ils alignés: d'aprés le dessin pour n=6. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kavi Posté(e) le 15 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) le 15 novembre 2007 A ok, enfin fini, je n'arrive jamais à finir sans avoir la valise rouge, en tout cas j'ai trouvé cet exo trés compliqué que je n'aurai jamais pu faire seule. MERCI BEAUCOUP, pour m'avoir aidé jusqu'au bout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.