La Conscience!

[Babyhatice45]

Bonjour!!!

Cela fais trois jours que j'essaye de répondre aux question de mon texte philosophique ,Ci dessous, mais je n'y arrive pas, ece que vous Pourriez M'aidez svp Merci d'avance(k)

* Je suis en terminal Es et nous étudions la Conscience!

Le Sujet

Pour ce qui en est de la superstition des logiciens, je veux souligner

encore, sans me laisser décourager, un petit fait que ces esprits superstitieux

n'avouent qu'à contre coeur.C'est, à savoir, qu'une pensée ne vient

que quand elle veut, et non pas lorsque c'est moi qui veux; de sorte que

c'est une altération des faits de prétendre que le sujet moi est la condition

de l'attribut "je pense".Quelque chose pense , mais croire que ce

quelque chose est l'antique et fameux moi c'est une pure supposition,

une affirmation peut-être, mais ce n'est certainement pas une

"certitude immédiate".En fin de compte, c'est déjà trop s'avancer que de dire

"quelque chose pense", car voilà déjà l'intereprétation d'un phénomere au

lieu du phénomère lui même.On conclut ici, selon les habitudes grammaticales:

"Penser est une activité, il faut quelqu'un qui agisse, par

conséquent...".Le veil atomisme s'appuyait à peu près sur le même discour

positif pour joindre, à la force qui agit, cette parcelle de matière où

réside la force, où celle-ci a sont point de départ: l'atome.Les esprits plus

rigoureux finirent par se tirer d'affaire sans ce "reste terrestre", et peut-

être s'habituera-t-on un jour, même pami les logiciens, à se passer

complétement de ce petit "quelque chose" (à quoi s'est réduit finalement

le vénérable moi).

F.NIETZSCHE, Par-delà le Bien et le Mal

§17, trad.d'H.Albert

Paris.ED.Mercure de France.1929.pp.34-35

QUESTIONS:

1) Idée générale du texte?

2)Plan du texte?

3)De quoi sont prisonniers les logiciens?

Pourquoi sont ils superstitieux?

4)Quelles sont les point communs entre l'atome des atomistes antiques et le moi?

5)Peut on se passer du moi?

MERCI D'AVANCE...:'(