Aller au contenu

Commentaire De Texte Merleau Ponty


arnodu12

Messages recommandés

voici le commentaire de texte en entier du texte de merleau-ponty, qui commence par "il y a deux vues classiques..... conditons humaine":

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc

merleau_ponty.doc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • E-Bahut

Merci d'avoir poster ce corriger. Des efforts comme celui-ci permettent aux e-bahutient

de mieux comprendre ce qu'on leur demande.

Mais quel est votre reaction? Comprenez vous l'interet du texte mieux que auparavent?

pour moi, je trouve que la partie I, avec son explication de la facon dont la science recherche des lois, et donc pressupose que tout est loi est interessant. Et le lien avec le materialisme.

la partie II, je trouve reste un peu mysterieuse pour moi. Qu'est ce que cette spontaneite,

de rien on arrive a quelque chose? je dois avouer que je n'y crois pas. et l'esprit qui delimite les choses, c'est un peu abstrait pour moi. Mais c'est la la beaute de la philo, on nage un peu dans la poesie?

La partie III en revanche, je ne comprend pas. Nous sommes des etres intentionnelles, nous ne tenons pas en place, notre esprit est toujours ailleur, dans le passe, le future. Bon. ...

puis je me perd perd, en gros notre esprit n'est pas si libre, ce qui est dans notre conscience n'est pas arbitraire, il est lie aux besoins de notre corps, donc il y a determinisme, mais pas aussi

pousse que pour les materialiste. Si on pense a la nourriture tout le temps, notre esprit est libre d'inventer, mais il risque d'inventer de la cuisine?

et la conclusion, je ne la comprends pas du tout. Qu'y a til de nouveau? libre, determine, un vieux debat. Qu'est ce que ce texte apporte de nouveau?

d'autres opinions?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...
  • E-Bahut

avec microsoft word

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 années plus tard...
  • 3 mois plus tard...
  • 11 mois plus tard...
  • 1 année plus tard...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering