arnodu12 Posté(e) le 14 février 2005 Signaler Posté(e) le 14 février 2005 voici le commentaire de texte en entier du texte de merleau-ponty, qui commence par "il y a deux vues classiques..... conditons humaine": /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc /applications/core/interface/file/attachment.php?id=1016">merleau_ponty.doc merleau_ponty.doc
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 15 février 2005 E-Bahut Signaler Posté(e) le 15 février 2005 Merci d'avoir poster ce corriger. Des efforts comme celui-ci permettent aux e-bahutient de mieux comprendre ce qu'on leur demande. Mais quel est votre reaction? Comprenez vous l'interet du texte mieux que auparavent? pour moi, je trouve que la partie I, avec son explication de la facon dont la science recherche des lois, et donc pressupose que tout est loi est interessant. Et le lien avec le materialisme. la partie II, je trouve reste un peu mysterieuse pour moi. Qu'est ce que cette spontaneite, de rien on arrive a quelque chose? je dois avouer que je n'y crois pas. et l'esprit qui delimite les choses, c'est un peu abstrait pour moi. Mais c'est la la beaute de la philo, on nage un peu dans la poesie? La partie III en revanche, je ne comprend pas. Nous sommes des etres intentionnelles, nous ne tenons pas en place, notre esprit est toujours ailleur, dans le passe, le future. Bon. ... puis je me perd perd, en gros notre esprit n'est pas si libre, ce qui est dans notre conscience n'est pas arbitraire, il est lie aux besoins de notre corps, donc il y a determinisme, mais pas aussi pousse que pour les materialiste. Si on pense a la nourriture tout le temps, notre esprit est libre d'inventer, mais il risque d'inventer de la cuisine? et la conclusion, je ne la comprends pas du tout. Qu'y a til de nouveau? libre, determine, un vieux debat. Qu'est ce que ce texte apporte de nouveau? d'autres opinions?
E-Bahut AngelineAmor Posté(e) le 4 novembre 2005 E-Bahut Signaler Posté(e) le 4 novembre 2005 je n'arrive pas a lire le dossier avec quel logiciel votre ordinateur le li ?
E-Bahut sansid3 Posté(e) le 5 novembre 2005 E-Bahut Signaler Posté(e) le 5 novembre 2005 avec microsoft word
xluciolex Posté(e) le 4 octobre 2009 Signaler Posté(e) le 4 octobre 2009 Merci infiniment d'avoir posté ce commentaire de Merleau-Ponty, vous m'êtes d'un grand secours !! =)
lxlx Posté(e) le 4 janvier 2011 Signaler Posté(e) le 4 janvier 2011 franchement que dire de plus??? UN GRAND MERCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! heureusement qu'il y a encore des gens comme vous ! merciiiii
lola33 Posté(e) le 14 octobre 2012 Signaler Posté(e) le 14 octobre 2012 Jai juste envie de crier et de vous dire un grand "MERCIIIIIIIIII"! Vous me sauvez mais la vie! Je n'ai pas de mot pour décrire ça!je vous aime! Gros bisous et encore merci!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.