Aller au contenu

L'augmentation Du Petrole


ptitfrimousse.93

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai un exposer a faire de 10 min pour mardi prochain avec une amie, sur l'augmentation du petrole.

Pouvez m'aider a essayer de faire un ptit exposer sur ça et qui dure environ 10min, avec si possible une intro , un developpement et une conclusion.

Je vous remercie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lol on peut pas tt te faire non plus !!

Alors a tu eu des idées ?

quelques pistes....augmenter le pétrole revient a augmenter les richess dc pib... mais attention aux retombés nuisibles...externalités négatives car attention à l'épuisement des richesses naturelles...un jour il n'y aura plus de pétrole si on puise trop trop dedans....et la tu coses de l'empreinte économique l'influence de l'homme sur l'environnement....

Tu peux aussi parler des PED sur le marché pétrolier ... les pays arabes...

bon faut pas trop en dire non plus sinon on va s'égarer lol

bon courage a vs 2 bye bye

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

lol on peut pas tt te faire non plus !!

Alors a tu eu des idées ?

quelques pistes....augmenter le pétrole revient a augmenter les richess dc pib... mais attention aux retombés nuisibles...externalités négatives car attention à l'épuisement des richesses naturelles...un jour il n'y aura plus de pétrole si on puise trop trop dedans....et la tu coses de l'empreinte économique l'influence de l'homme sur l'environnement....

Tu peux aussi parler des PED sur le marché pétrolier ... les pays arabes...

bon faut pas trop en dire non plus sinon on va s'égarer lol

bon courage a vs 2 bye bye

<{POST_SNAPBACK}>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la france va faire de grosse economie grace a la hausse de l'euro car on payera le petrole moin cher sachant kon le paye en dollars et kil es inferieur a l'euro grace a son augmentation

la france va economisé d milliard d'euros !!

<{POST_SNAPBACK}>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • E-Bahut

Bon voila ji es repri celle ke javai fait pour pepite en reformulan pour ton sujet

Je pesne que la 1ere parti c bon et la deuxieme bin fodrai ke tu argumente sur la machine remplace l'homme.

Bon courage jesper ke sa taidera pour faire ta dissertation !

I) Oui les innovation engendrent la croissance :

A)Grace au progres technique : (Les formes du progrès technique et leur impact sur la croissance : accroissement de la variété des biens, de leur qualité, accroissement des connaissances.)

Def progres tech :

-Ensemble des element qui permettent d'ameliorer les methodes de production et dacroitre la productivité ( produir davantage ac les meme quantité de facteur ou produire autant avec moin de facteurs de production )

-Le progres tech se manifeste par des changements de machine, le remplacement des hommes par des machines ou par des nouvelle organisation du travail. En favorisant laparition de gain de productivité, il constitue un facteur essentiel de la croissance economique.

B)La théorie de shumpeter

Def theorie de shumpeter:

-Dans la theorie de l'évolution economique, Joseph Shumpeter développe une conception nouvelle de la croissance eco. Il insiste particulierement sur le role de l'innovation.

C'est d'ailleurs la principale fonction des entrepreneurs que de réaliser des innovations( de produits, de procédés, de marchés,etc ...)

-Shumpeter décrit la croissance eco comme un processus permanent de destruction et de restructuration des activité ( c'est la destruction creatrice) lié au caractere discontinu des innovation.Chaque cycle long correspond alors a une vague d'innovation.

-Dans une phase d'expansion, lactivité des entreprises innovatrices ( qui embauche et investisse grace au credit bancaire) sajoute a celle des autres entreprises.Mais peu a peu les innovateurs se dressent en concurent des entreprises deja implantées, si bien que la compétition se traduit par une baisse des prix et par la disparition des entreprises les moins innovantes.

-On peut utiliser les analyses de Shumpeter pour presenter une explication technologique de la crise actuelle.L'analyse shumpéterienne de la crise consiste alors a dire que la periode actuelle se caracterise par l'epuisement des progres techniques ( innovation de produits, innovation de processus entrainant d'importants gains de productivité, etc ...) apparus ds les années 60 et 70, tandis que les nouvelles technologie ( electronique, inteligence artificielle ) n'auraient pas encor favorise une nouvel phase d'expansion.Cette vision temoigne cependant d'un trop grand determinisme ( un seul facteur explikant necessairemetn tout ) et la revolution electroniqueest loin d'en etre a ses simples balbutiements.

II) Mais elles engendrent aussi le chomage :

A) Innovation et emploi : créations et destructions d'emplois liées à l'innovation, relation de long terme entre chômage et croissance.

1)licenciements

2)restructuration

Def de l'innovation:

- Le progres technique, qui est incorporé dans les machines, n'est pas la seule innovation qui permet d'obtenir des gains de productivité. L'économiste autrichien Joseph Shumpeter a ainsi montrer, au debut du siecle, que l'innovation, qui est mise en oeuvre par l'entrepreneur, peut prendre plusieur forme comme le progres technique, l'ouverture d'un nouveau débouché, la fabrication d'un nouveau produit, ou encore, la mise en oeuvre d'une nouvelle methode d'organisation de la production.

- ===> Ainsi, l'organisation du travail peut aussi permettre, comme le montrent les pratiques de Taylor et de Ford, d'accroitre la productivité. Lorsqu'il s'accompagne de gains de productivité, le progres technique mis en oeuvre dans les entreprises est souvent a l'origine de restructurations et de licenciements. La machine supprime, en effet le travail de l'homme, puisqu'elle est conçue dans ce but. L'histoire economique a cependant montré que, jusqu'a present, les effets du progres techniques sur l'emploi étaient, a long terme, favorables.

B) Taylor / Ford :

1) Taylor

2)Ford

DEf Taylorisme :

-Methode d'organisation du travail mise au point par Taylor en reposant sur la division verticale et horizontale du travail.

-Ingénieur apres avoir était ouvrier Taylor a mis au point une methode d'organisation du travail qu'il qualifie de scientifique. Il critique l'organisation traditionnelle du travail où prédominent les ouvriers qualifié de fabrication, autonomes, et maitre de leur temps et de leur activité en raison de leur savoir faire. Pour Taylor, l'amélioration de la productivité passe par un meilleur controle sur l'activité réelle des ouvriers.Il enonce alors les grand principes de son organisation scientifique du travail ( OST )

-Le ofndement de son systeme est lanalyse scientifique des gestes, des temps, des pauses. La suppression des geste inutile,la décomposition des opérations, l'analyse des outils employé doivent permettre de trouver la methode de production la plus efficace pour chaque ouvrier.

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=839">chomage_inovations.doc

chomage_inovations.doc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon voila ji es repri celle ke javai fait pour pepite en reformulan pour ton sujet

Je pesne que la 1ere parti c bon et la deuxieme bin fodrai ke tu argumente sur la machine remplace l'homme.

Bon courage jesper ke sa taidera pour faire ta dissertation !

I) Oui les innovation engendrent la croissance :

      A)Grace au progres technique : (Les formes du progrès technique et leur impact sur la croissance : accroissement de la variété des biens, de leur qualité, accroissement des connaissances.)

Def progres tech : 

-Ensemble des element qui permettent d'ameliorer les methodes de production et dacroitre la productivité ( produir davantage ac les meme quantité de facteur ou produire autant avec moin de facteurs de production )

-Le progres tech se manifeste par des changements de machine, le remplacement des hommes par des machines ou par des nouvelle organisation du travail. En favorisant laparition de gain de productivité, il constitue un facteur essentiel de la croissance economique.

      B)La théorie de shumpeter

Def theorie de shumpeter:

-Dans la theorie de l'évolution economique, Joseph Shumpeter développe une conception nouvelle de la croissance eco. Il insiste particulierement sur le role de l'innovation.

C'est d'ailleurs la principale fonction des entrepreneurs que de réaliser des innovations( de produits, de procédés, de marchés,etc ...)

-Shumpeter décrit la croissance eco comme un processus permanent de destruction et de restructuration des activité ( c'est la destruction creatrice) lié au caractere discontinu des innovation.Chaque cycle long correspond alors a une vague d'innovation.

-Dans une phase d'expansion, lactivité des entreprises innovatrices ( qui embauche et investisse grace au credit bancaire) sajoute a celle des autres entreprises.Mais peu a peu les innovateurs se dressent en concurent des entreprises deja implantées, si bien que la compétition se traduit par une baisse des prix et par la disparition des entreprises les moins innovantes.

-On peut utiliser les analyses de Shumpeter pour presenter une explication technologique de la crise actuelle.L'analyse shumpéterienne  de la crise consiste alors a dire que la periode actuelle se caracterise par l'epuisement des progres techniques ( innovation de produits, innovation de processus entrainant d'importants gains de productivité, etc ...) apparus ds les années 60 et 70, tandis que les nouvelles technologie ( electronique, inteligence artificielle ) n'auraient pas encor favorise une nouvel phase d'expansion.Cette vision temoigne cependant d'un trop grand determinisme ( un seul facteur explikant necessairemetn tout ) et la revolution electroniqueest loin d'en etre a ses simples balbutiements.

II) Mais elles engendrent aussi le chomage :

  A) Innovation et emploi : créations et destructions d'emplois liées à l'innovation, relation de long terme entre chômage et croissance.

1)licenciements

2)restructuration

Def de l'innovation:

- Le progres technique, qui est incorporé dans les machines, n'est pas la seule innovation qui permet d'obtenir des gains de productivité. L'économiste autrichien Joseph Shumpeter a ainsi montrer, au debut du siecle, que l'innovation, qui est mise en oeuvre par l'entrepreneur, peut prendre plusieur forme comme le progres technique, l'ouverture d'un nouveau débouché, la fabrication d'un nouveau produit, ou encore, la mise en oeuvre d'une nouvelle methode d'organisation de la production.

-  ===> Ainsi, l'organisation du travail peut aussi permettre, comme le montrent les pratiques de Taylor et de Ford, d'accroitre la productivité. Lorsqu'il s'accompagne de gains de productivité, le progres technique mis en oeuvre dans les entreprises est souvent a l'origine de restructurations et de licenciements. La machine supprime, en effet le travail de l'homme, puisqu'elle est conçue dans ce but. L'histoire economique a cependant montré que, jusqu'a present, les effets du progres techniques sur l'emploi étaient, a long terme, favorables.

  B) Taylor / Ford :

1) Taylor

2)Ford

DEf  Taylorisme :

-Methode d'organisation du travail mise au point par Taylor en reposant sur la division verticale et horizontale du travail.

-Ingénieur apres avoir était ouvrier Taylor a mis au point une methode d'organisation du travail qu'il qualifie de scientifique. Il critique l'organisation traditionnelle du travail où prédominent les ouvriers qualifié de fabrication, autonomes, et maitre de leur temps et de leur activité en raison de leur savoir faire. Pour Taylor, l'amélioration de la productivité passe par un meilleur controle sur l'activité réelle des ouvriers.Il enonce alors les grand principes de son organisation scientifique du travail ( OST )

-Le ofndement de son systeme est lanalyse scientifique des gestes, des temps, des pauses. La suppression des geste inutile,la décomposition des opérations, l'analyse des outils employé doivent permettre de trouver la methode de production la plus efficace pour chaque ouvrier.

<{POST_SNAPBACK}>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • E-Bahut

je pesne ke pour le progres technik c dans la croissance car il ne cré pa de chomage

pour l'intro et la conclusion je ne c pa du tout ce kil faut mettre kar moi ossi jai jamais fait de dissertation entiere dsl ds lintro tu reprend le sujet et tanonce le plan et ds la conclusion je ne sais pas essai de trouver un doc sur koman faire une disertation :blink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pesne ke pour le progres technik c dans la croissance car il ne cré pa de chomage

pour l'intro et la conclusion je ne c pa du tout ce kil faut mettre kar moi ossi jai jamais fait de dissertation entiere dsl ds lintro tu reprend le sujet et tanonce le plan  et ds la conclusion je ne sais pas essai de trouver un doc sur koman faire une disertation  :blink:

<{POST_SNAPBACK}>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering