nss27

un grand merci pour toute ces corrections. Je vais jeter un œil au site. Merci beaucoup

J'ai suivi du mieux possible ton conseil. Voila donc la version en anglais. Mon anglais est vraiment mauvais. Merci du temps que tu pourrai accorder à la correction de mon devoir, car il en faut! Merci d'avance. I’m going to talk about the notion the idea of progres. First i’d like to defind the notion of progres : the progres is the will of improve differents fields : new technologies, medical, social in order to develop the society. I’m going to talk about the place of women in the society has the help to a conference on the feminism d’Emma Waston given in 2014 to the united nation. Next with an other conference but d’Hilary Clinton named « Clinton on Women and Democracy » given the 10 march 2012. Finally with a text, « A Women’s Place » publied in the Camel Club and write by David Beldacci in 2005. We have here a vision feminine and masculine. We can wonder : Are womens rights progressing or regressing ? The documents proposed for our study allow to have mixt points of view. « A Women’s Place » shows the masculine point of view . In this text, with the Laurie figure, the womens seem to be free. In effect, she don’t work to just 30 years, but she’s not staying at home for watch the kids. On the contrary, Laurie get out. She goes to play tennis, but she doesnt have racket. We can wonder what she do in reality. Moreover, she talk about sexual desires in liberty and of what she thinks of her husband. He makes a lot of money and he works very hard. It’s for this reasons that she stays with him, she says clearly « can’t live with them, can’t live without their W-2s » . Laurie is the figure of womens free of her choices and body. But, Djamila figure is ambiguous, Djamila is the nanny. This women stay at home for do housework and watch the kids. She says she hasn’t right of drive in her origin country. The masculine point of view of the womens right is contrasted. On the one hand, there is an evolution at the level of the women liberty with Laurie. On the other hand, freedom does concern all women with Djamila figure The other two documents illustrate the feminine point of view. Emma Watson shows a progression of the women rights, she is in the politic, and she is paid as much as men. But is point of view is pessimist. She wishes she made end the gender inequality. She explains how she became feminist with the stages of his life. But she don’t undursted why this word create discomfort. The feminism is often associated with hate towards the men and with the women who neglect. But she says « I couldn’t be a feminist and have boobs ? ». She tries to appear a new vision of feminism. She illustrates with the ying and the yang. The ying is the feminine, is acceptance. The yang is the masculine, is agressiveness. In this conference Emma Watson speak about the Hilary Clinton. Hilary Clinton is the object of our third document. In his conference she talk about the women right with the experience of young Tunisian women who wearing the headscarf. This women work with the United States Embassy. The peoples are surprised that a women who wearing the hijab work with theAmerican. Hilary answers that all over the world women have to do their own choices about what they wear, about what they do, or what they thinks. And for Hilary Clinton, if is not this situation it’s because the extremist. They try to take off the women rights, but why they focus only on women ? She wants it to change, and America must give exemple in all the word. The feminism point of view clearly shows that a change is needed. To conclude we can see than the women rights do not regress, but stagnate waiting for change. According to Davis Baldacci there is a progression by the to previous generationd, but it doesn’t concern all women. This progression, we can see with Emma Watson and Hillary Clinton because she speak freely and she participate in politic life. I think they are right. There is inequalities man womenin the society. Some women no are paid as much as man so they do the same job of men. Or a women dress code is more criticize than a men dress code. But I think is progressing. For exemple the mixed schools show a progres. Mixed classes show that women do like boys.

Merci pour votre réponse constructive. Je vais essayer de m'y pencher.

Bonjour, je passe mon bac à la fin de l'année et je commence à faire mes notions en anglais. Or je n'ai pas un très bon niveau. Je l'ai faite en français, est ce que quelqu'un pourrait me la traduire en anglais svp? Merci d'avance. Je vais vous parler de la notion de progrès. Dans un premier temps j’aimerai vous définir cette notion : le progrès est la volonté d’améliorer différentes branches, comme les nouvelles technologies, la médecine, le milieu social dans le but de développer la société. Je vais aborder le thème de la place des femmes dans nos société à l’aide d’une conférence sur le féminisme d’Emma Watson donnée en 2014 à l’UN. Puis avec une autre conférence mais d’Hillary Clinton qui s’appelle « Clinton on Women and Democracy » faite le 10 mars 2012. Enfin avec un texte, « A Women’s Place » paru dans le Camel Club et écrit par David Baldacci en 2005. Nous avons ici des points de vus d’hommes et de femmes. Nous pouvons nous demander si les droits des femmes progressent-ils ou regressent-ils ? Les documents proposés à notre étude nous permettent d’avoir des points de vus mixtes et de voir une évolution car ils sont écrit à des années différentes. « A Women’s Place » illustre le point de vu masculin. Dans ce texte, à travers le personnage de Laurie, les femmes semble libres. En effet, elle ne travaille pas à à peine 30 ans, mais ne reste pas a la maison pour s’en occuper ou garder ses enfants. Au contraire, Laurie sort. Elle part faire du tennis, mais sans raquette. On se demande se qu’elle fait en réalité. De plus, elle parle des ses envies sexuelles librement tout comme de se qu’elle pense de son mari. Son mari est souvent au travail et gagne beaucoup d’argent. C’est pour cette raison qu’elle reste avec lui et l’exprime clairement « on ne peux pas vivre avec les hommes, mais on ne peux pas vivre sans leur argent ». Laurie représente la femme libre de ses choix, et de son corps. En revanche, il y a une ambiguïté à travers le personnage de Djamila, la nounou des enfants. Cette femme,elle, reste à la maison pour faire les taches ménagères et s’occuper des enfants. Elle n’a d’ailleurs pas le droit de conduire dans son pays d’origine. Le point de vu masculin concernant le droit des femme est contrasté. D’un coté on remarque une évolution au niveau de la liberté de la femme avec Laurie. De l’autre cette liberté a du mal à se répendre avec le personnage de Djamila. Les deux autres documents illustrent le point de vu féminin. Emma Watson montre une progression des droits des femmes puisqu’elle a été nommée ambassadrice de bonne volonté à l’UN. Il y a donc des femmes dans la politique. Elle exprime qu’elle est payée autant que les hommes. Mais son point de vu reste quand même négatif. Elle souhaite mettre fin à l’inégalité des sexes. Elle explique, à l’aide de différents exemple de sa vie comment elle est devenue féministe. Mais elle ne comprend pas pourquoi ce mot créer un malaise. Elle trouve que le féminisme est souvent associé à une haine envers les hommes et à des femmes qui se négligent. Mais elle dit « je ne peux pas être féministe et avoir des seins ? ». Elle essai de faire apparaître une nouvelle vision du féminisme. Elle l’illustre avec le ying et le yang. Le ying correspond au féminin c’est à dire à l’acceptation et le yang, au masculin, l’agressivité. Dans cette conférence, Emma Watson parle d’une conférence d’Hillary Clinton. Hillary Clinton fait l’objet de notre deuxième document. Dans sa conférence elle parle des droits des femmes à travers l’expérience d’une jeune femme tunisienne qui porte le foulard. Cette femme travail en partenariat avec l’Ambassade des Etats-Unis. Les gens étaient surpris qu’une femme portant un hijab travail avec des Américains. Mais petit à petit ces idées de sont effondrées. Hillary répond qu’en Amérique, en Tunisie ou partout dans le monde, les femmes doivent faire leur propres choix sur ce qu’elle portent, ce qu’elles font, ou se qu’elles pensent. Et pour elle, si ce n’est pas le cas de nos jouts, c’est à cause des extrémistes. Ils essaient d’enlever les droits des femmes, mais pourquoi se concentrent-ils que sur les femmes ? Elle veut que ça change, et l’Amérique doit donner l’exemple au monde entier. Le point de vu féminin montre clairement qu’il faut qu’il y est du changement. Pour conclure nous pouvons voir que les droit des femmes ne régressent pas, mais stagnent en attente de changements. Selon David Baldacci il y a une progression par apport aux générations précédentes, mais elle ne concerne pas toutes les femmes. Cette progression se retrouve chez Emma Watson et Hillary Clinton puisqu’elles font partit de la politique et exprime librement leur envies de changements. Car selon elles, les droits des femmes ne sont pas encore assez nombreux et elles ne peuvent pas agir assez librement. Je pense qu’elles ont raison. Des inégalités entre hommes et femmes sont présentes dans la société. Il est vrai que certaines femmes ne gagnent pas autant que les homme alors qu’elles font le même travail ou encore une femme va plus être jugée sur sa tenue vestimentaire qu’un homme. Mais je pense que c’est en train d’évoluer. Par exemple, les écoles mixtes montrent une envie de changement. Le fait de faire cours ensemble montre que les femmes font comme les hommes.