Bonjour,
j'ai énormément de mal en philo
Un multimillionnaire aurait tout pour être heureux : sa fortune lui permet d'obtenir tout ce qu'il désire : pouvoir, drogues et femme. Allant ainsi de plaisirs en plaisirs, il est persuadé qu'il va droit au bonheur. Mais ses désirs ne rend pas à proprement parler, heureux
Pour les Stoïciens, il ya a plusieurs sortes de désirs : les besoins naturels et indispensables et les besoins ni naturels ni indispensables.
Le désir est une tendance à vouloir un objet, une personne. L'objet peut être soit réel soit imaginé par le sujet. Le désir n'est pas simplement un simple besoin mais il n'est pas non plus une nécessite.
Effectivement, la satisfaction de nos désirs peut nous rendre malheureux, mais il semble que seulement certains désirs peuvent aboutir à cela. Entre désir et malheur il y a opposition. Le désir inspire généralement à l'attente d'une joie, d'un bonheur. Ces désirs nous permettent de nous rattacher à quelque chose, à de l'espoir et donc de pouvoir améliorer notre vie et parfois reprendre confiance. Le malheur, quant à lui, suppose tristesse voir désespoir de ne point avoir satisfait son ou ses désirs.
Ne faut-il pas écarter les désirs que l'on ne peut satisfaire afin de ne pas avoir à souffrir du manque de pas avoir pu les réaliser. On peut penser que si nos désirs sont satisfaits, cela nous apportera le bonheur. Mais peut-on satisfaire tous nos désirs ? Est-ce que cela est seulement possible ? Nous allons essayer de démontrer que les désirs c'est ce qui nous amène au bonheur, ensuite nous tenterons de voir que ces désirs peuvent aussi nous apporter le malheur.
Est-ce que ça va mieux comme cela pour l'introduction
MERCI