Aller au contenu

Étienne9

Membres
  • Compteur de contenus

    501
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Étienne9 a gagné pour la dernière fois le 23 février 2013

Étienne9 a eu le contenu le plus aimé !

1 abonné

À propos de Étienne9

  • Rang
    Grand maître posteur

Informations

  • Classe
    Autre
  • Sexe
    Garçon
  • Pays/Ville
    Lille

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Pas grave de payer le convertisseur Merci pour vos réponses ^^
  2. Désolé, je n'avais pas vu novembre 2019.... Ce sujet était dans les 10 premiers les plus récents.... Décidément vraiment mort le forum Informatique Et c'était juste une parenthèse car dans mon domaine qu'est l'informatique, j'ai déjà été confronté à des problèmes de calcul avec de la perte...
  3. Hello, Merci pour votre aide, J'ai envoyé un mail, ils n'ont aucun papier d'homologation.... Faut que je commande un klaxon de voiture si je veux être tranquille, mais 12 Volt.... Comment je peux faire ?
  4. Hello, J'ai besoin de votre aide en électronique, J'aimerais savoir si je pouvais brancher un klaxon de voiture / camion sur ma trottinette électrique Xiaomi M365 Sachant que ma batterie est une 36 Volt. Par exemple, ce Klaxon : https://www.motoquadelec.com/composants-electriques/137-klaxon-36v-48v-64v.html Que faut-il que je respecte pour ne pas avoir de soucis ? Tension uniquement ? Cordialement
  5. Hihihihi, au pire la machine peut sauvegarder un nominateur et un dénominateur ^^ Pas de pertes
  6. T'inquiète ! Quand c'est pour rechercher des informations sur Facebook, nos élèves y arrivent ! Mais quand c'est pour bosser, personne n'y arrive !
  7. Étienne9

    DM Informatique

    Hello, Exercice 2 : 1) a) => Faux ! Par exemple, si tu as une boucle n fois avec une instruction en téta 0, la fonction aura la même complexité d'une boucle n avec 2 instructions en téta 0. Le nombre d'instructions n'est pas le même.... b) => Personnellement je dirais FAUX mais vu les autres propositions, il faut je pense dire oui quand même à ce point là. Pourquoi je dis non ? Car n² je ne peux pas te dire, ça va prendre 20 minutes et 32 secondes et 6 nanosecondes !!! ça va dépendre du paramètre que tu auras passé, et comme vu au point 1, tu peux avoir un nombre d'instructions différent pour 2 algo de même complexité. Et même, la puissance de la machine va jouer aussi... Donc c'est un ordre de grandeur du temps OUI mais dans la précision NON c) => Faux ! La complexité n'a aucun lien avec la qualité du résultat, du moins pas toujours, sinon on met 24 000 boucles imbriquées qui ne servent à rien, la complexité est plus élevée voire catastrophique, si c'est pour calculer a*b on n'aura pas un meilleur résultat pour autant.... d) => Faux ! S'il y a un tableau de 100 éléments, au premier tour de boucle la recherche linéaire a éliminé 1 élément, tandis que la dichotomie en a éradiqué dans les 50 éléments ! Elle coûte beaucoup moins cher que 2 fois moins... Elle ne fonctionne que sur un tableau trié par contre....D'un côté téta n de l'autre téta de log n 2) a) Faux ! Certains algorithmes sont plus rapides quand c'est déjà trié. Si déjà trié ou presque trié: il vaut mieux utiliser le tri par insertion cf Wikipédia b) Faux ! J'ai regardé vite fait pour voir comment il fonctionne, on aura du téta n ! La deuxième boucle ne sera jamais effectuée car l'élément sur lequel on est sera toujours plus petit que son voisin de droite donc aucune valeur à bouger c) Vrai ! Cf point ci-dessus d) Faux ! Temps quadratique ! Il ne réalisera même pas que c'est déjà trié et pour chaque élément, il va tout parcourir ce qu'il reste pour rechercher à chaque fois le plus petit et le mettre devant alors que tout est déjà trié.... Et moi je te laisse là, je vois qu'on t'a aidé pour le 3, je fais confiance ^^
  8. Hello, Ça ressemble plus à de la SVT.... Cordialement
  9. Hello, Ce que veux dire pzorba75 c'est que tu n'as même pas essayé... Tu bloques sur quoi précisément ? Car si tu bloques sur tous les exercices sans aucune piste c'est inquiétant... On peut te débloquer un ou deux points, mais pas faire tous les exercices à ta place !!! Même moi je n'ai pas fait de maths depuis un bail, calculer les premiers termes de la suite c'est faisable quand même non ? Cordialement
  10. Hello, Merci beaucoup pour votre aide De notre côté, nous n'allons pas utiliser la partie gauche, le gain d'expérience ne doit pas évoluer. Ainsi, un 10 VS 10 gagnera la même XP que 100 VS 100 (à part la partie aléatoire qui peut en faire gagner un peu plus ou un peu moins) En fait, plus on level up, plus ça doit être dur de level up, Et la quantité d'XP nécessaire à chaque niveau augmente Donc si on donne de plus en plus d'XP..... aïe ! On va perdre cet intérêt. Par contre, si je ne mets que la partie droite, j'imagine qu'on risque de gagner des XP négatif ? Au pire un max(0, la partie droite) ? Cordialement
  11. Hello, Dans un jeu, je suis actuellement à la recherche d'une fonction mathématique simple permettant de calculer l'expérience qu'un joueur d'un certain niveau nj (niveau joueur) gagnera en tuant un monstre d'un autre niveau nm (niveau monstre). Les critères sont les suivants : - l'expérience gagnée doit être 0 - l'expérience est égale à 0 si l'écart est trop important entre le niveau du joueur et celui du monstre, par contre, la tolérance est plus importante sur des plus gros niveau. Exemple: 80 qui frappe un niveau 50, on peut gagner un tout petit peu d'expérience, par contre un 10 qui tape un 3 et qui gagne de l'expérience, ça choque, ou encore, 30 VS 17 ne choque pas non plus à une faible dose - valeur xpMin en entrée (xp minimum 1) - valeur xpMax en entrée (xp maximum > xpMin) - ainsi, l'expérience gagnée doit varier entre xpMin et xpMax, et il y a une part d'aléatoire, mais plus le joueur a un niveau petit par rapport au monstre, plus la probabilité d'avoir xpMax est élevée Je vous remercie d'avance pour vos idées J'espère n'avoir rien oublié Cordialement
  12. Étienne9

    Religion

    Hello, C'est cuit niveau timing là Mais, si tu enfermes un enfant dès la naissance dans la nature, qu'il ne voit aucun autre humain, en considérant qu'il puisse se nourrir et se débrouiller seul, penses-tu qu'il saura ce qu'est la religion ? Ce qu'est "Dieu" ? Des règles de la religion ? Autrement dit, ce n'est pas vraiment UNIQUEMENT QUE par libre arbitre qu'on pratique, on est "conditionné", ou "influencé" si vous préférez.... N'y a t'il pas plus (+) de probabilité pour un enfant de pratiquer dans une famille croyante que non croyante ? Cordialement
  13. Hello Une simple question que je me suis toujours posée, voici le scénario - On considère une machine A capable de tirer une corde avec une force pouvant aller de 0 jusque l'infini N et avec une accélération pouvant aller de 0 à l'infini m/s - On considère un objet B qui a un poids p assez important qui nécessite une force f1 pour qu'il commence à bouger. - On considère une corde, qui relie la machine A à l'objet B, mais la corde a une résistance de r N, et donc, qui lâche (casse) lorsqu'elle est soumise à une force supérieure à f2 Newton, sachant que f2 < f1, autrement dit, la corde cède avant que l'objet B ne puisse commencer à bouger. Mes questions sont les suivantes: - Est-il possible de faire bouger l'objet B avec un coup sec ? - Est-il possible de l'objet B ressente une forte supérieure à la résistance de la corde ? Simple curiosité personnelle. Merci à vous ^^
  14. Hello, On te demande tableau de nombres réels ! Pas d'entiers... Donc faut déclarer ton tableau en nombres réels, faut le remplir de nombres réels (float, ou double ou long double) et aléatoires pour moi, donc utiliser rand et générer entre min et max value (pour moi, elles peuvent être négatives les valeurs)... Le soucis c'est que si les valeurs sont énormes, avec la moyenne dépassement capacité (il faut trouver une solution !) Tu peux générer sur du double et faire la moyenne sur du long double par exemple... Tu peux voir pour calculer ta moyenne autrement, car même sans ça, sur un tableau énorme c'est KO.... Faudrait découper le calcul de ta moyenne et plusieurs morceaux, ne pas attendre de tout additionner pour la calculer en gros ! Faut qu'elle se fasse au fur et à mesure et c'est possible logiquement (calculer une moyenne avec 1 valeur supplémentaire en connaissant la moyenne précédente, regarde sur Google je suis sûr que ça se fait !) Pourquoi tu as un tab[ i ] qui traîne dans ta méthode moyenne (dans ton for) ? Tu n'en fais rien avec ! C'était pour afficher ? Si c'est le cas tu as oublié le print... Et tu as oublié les return d'ailleurs sur tes méthodes... Et pour la moyenne, j'aurais mis à jour la variable moyenne avant de l'afficher, j'aurais évité une division dans le print (tu as mis un guillemet à la fin en trop d'ailleurs et il ne faut bien sûr pas l'afficher en tant qu'entier), surtout si tu dois la retourner et que tu veux l'afficher en + Je dois partir bosser, je n'en regarde pas plus. Revois un peu ce que tu as fait.. Des trucs sont à revoir Cordialement
×
×
  • Créer...