Bonjour c'est mon premier commentaire de philo et je ne sais pas trop comment m'y prendre , si quelqu'un pourrait m'orienter voici le texte :
Et je n'ai choisi cette science pour y arriver que parce
qu'elle seule sait les véritables règles du raisonnement ,
et , sans s'arrêter aux règles des syllogismes qui sont
tellement naturelles qu'on ne peut les ignorer , s'arrête et
se fonde sur la véritable méthode de conduire le raison-
nement en toutes choses , que presque tout le monde
ignore , et qu'il est si avantageux de savoir , que nous
voyons par expérience qu'entre esprits égaux et toutes
choses pareilles , celui qui a de la géométrie l'emporte et
acquiert une vigueur toute nouvelle .
Je veux donc faire entendre ce que c'est que démons-
tration par l'exemple de celles de géométrie , qui est
presque la seule des sciences humaines qui en produise
d'infaillibles , parce qu'elle seule observe la véritable
méthode , au lieu que toutes les autres sont par une néces-
sité naturelle dans quelque xorte de confusion que les
seuls géomètres savent extrêmement reconnaître .
Cette véritable méthode , qui formerait les démonstra-
tions dans la plus haute excellence , s'il était possible d'y
arriver , consisterait en deux choses principales : l'une , de
n'employer aucun terme dont on n' eût auparavant expli-
qué nettement le sens ; l'autre , de n'avancer jamais au-
cune proposition qu'on ne démontrât par des vérités déjà
connues ; c'est-à-dire , en un mot , à définir tous les termes
et à prouver toutes les propositions .
Blaise PASCAL , De l'Esprit géométrique
Commentaire De Philo
Débuté par theoninou, oct. 16 2010 09:59
Aucune réponse à ce sujet
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)












