missiz94, le 31 mai 2010 - 19:21, dit :
c'est à l'oral vu qu'en a trop de choses à faire en ce moment
je d

is proposer un plan?
Si c'est à l'oral, oui, il faut que tu fasses un plan dans lequel tu expliqueras en quoi les reformulations du sujet puissent être défendues.
Etapes :
* Définitions de mots qui posent problèmes. Ici, promesse et altérité peuvent poser problème.
* Reformulation du sujet à l'aide des définitions.
* Construction du plan.
+ Soit par thème
+ Soit par reformulation
+ Soit par la chronologie des faits.
* Explique en quoi chaque partie du plan peut se défendre à l'aide des auteurs, de ta culture au sens largue (scientifique, historique, politique, etc..) et de ton bon sens.
* Conclus à l'aide de ton développement (suivant si tu favorises l'aspect promesse ou menace) (mais pas une conclusion faible en disant que les deux points de vue se défendent, il faut trancher !!).
Voilou.
BS
Si vous cherchez une correction, précisez le s'il vous plait.
CQFD : Ce Qu'il Fallait Démonter, app : appartient, sqrt = square root = racine carré. Par avance : Errare humanum est, perseverare diabolicum
Les sciences n'essaient pas d'expliquer ; c'est tout juste si elles tentent d'interpréter ; elles font essentiellement des modèles. Par modèle, on entend une construction mathématique qui, à l'aide de certaines interprétations verbales, décrit les phénomènes observés. La justification d'une telle construction mathématique réside uniquement et précisément dans le fait qu'elle est censée fonctionner. -+- Johann von Neumann -+-