E-Bahut Mimylie Posté(e) le 6 mars 2004 E-Bahut Signaler Posté(e) le 6 mars 2004 Bonjour, Voilà je ne sais pas résoudre cette inéquation, j'aimerai que qqn m'aide et surtout m'explique comment il faut faire: Dans l'inéquation qui suit e= exponentielle... l'inéquation à résoudre est donc: 4e^(2x) +e^(-2x) infèrieur ou égal à 5 Voilà merci d'avance, bonne journée
matthieu Posté(e) le 6 mars 2004 Signaler Posté(e) le 6 mars 2004 en fait ca se voit : -ln(2)<x<0 (inf ou egale) mais pour le faire ... wahou ca parait chô et c hyper chô, on peut pas passer par les ln alors j'ai fait comme ma prof de math m'a appris : on passe par les fnc : f(x)=4exp(2x)+exp(-2x) f'(x)=8exp(2x) -2exp(-2x) f'(x)<0 > 8exp(2x)<2exp(-2x) > x<-ln(2)/2 => f(x) decroit de -inf à -ln(2)/2 f'(x)>(0) ... => f(x) croit de -ln(2)/2 à +inf donc pour 4exp(2x)+exp(-2x)=5 on trouve 2 sol evident -ln(2) et 0 donc comme -ln(2)<-ln(2)/2 et que f(x) est decroissante sur ]-inf;-ln(2)/2] et que f(-ln(2)/2)<5 alors qqsoit x<f(-ln2) cad appartenant a [-ln2;-ln(2)/2 ] f(x)est inferieur ou egale à5 idem pour 0 de l'autre côté donc f(x)<5 admet pour solution s=[-ln2;-ln(2)/2]U[-ln(2)/2;0] cad [-ln2;0]
E-Bahut Mimylie Posté(e) le 6 mars 2004 Auteur E-Bahut Signaler Posté(e) le 6 mars 2004 Merci beaucoup
E-Bahut Mimylie Posté(e) le 6 mars 2004 Auteur E-Bahut Signaler Posté(e) le 6 mars 2004 Euh j'ai kan meme une kestion... je comprends pas très bien ton résonnement kan tu dis ça: f'(x)<0 > 8exp(2x)<2exp(-2x) > x<-ln(2)/2 => f(x) decroit de -inf à -ln(2)/2 f'(x)>(0) ... => f(x) croit de -ln(2)/2 à +inf Tu peux pas dire ke 8exp(2x) c inferieur a 2 exp (-2)... nan?
E-Bahut Mimylie Posté(e) le 7 mars 2004 Auteur E-Bahut Signaler Posté(e) le 7 mars 2004 et sinon personne pourrai me répondre??
matthieu Posté(e) le 7 mars 2004 Signaler Posté(e) le 7 mars 2004 attend , c le forum qui merdouille avec les inf et les sup je te le recris : f(x)=4exp(2x)+exp(-2x) f'(x)=8exp(2x) -2exp(-2x) f'(x)<0 equivaut a dire que 8exp(2x)<2exp(-2x) equivaut a dire que x<-ln(2)/2 cela impilque que f(x) decroit de -inf à -ln(2)/2
E-Bahut Mimylie Posté(e) le 7 mars 2004 Auteur E-Bahut Signaler Posté(e) le 7 mars 2004 ok merci... je comprends mieux. bonne fin de journée
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.