Commentaire - Les Misérables, Victor Hugo

[unadonulenmaths]

Voici l'extrait étudié : 

^{Jean Valjean était entré au bagne sanglotant et frémissant; il en sortit impassible. Il y était entré désespéré; il en sortit sombre.}

^{Que s'était-il passé dans cette âme?}

^{I, 2, 7. Le dedans du désespoir}

^{Essayons de le dire.}

^{Il faut bien que la société regarde ces choses puisque c'est elle qui les fait.}

^{C'était, nous l'avons dit, un ignorant; mais ce n'était pas un imbécile. La lumière naturelle était allumée en lui. Le malheur, qui a aussi sa clarté, augmenta le peu de jour qu'il y avait dans cet esprit. Sous le bâton, sous la chaîne, au cachot, à la fatigue, sous l'ardent soleil du bagne, sur le lit de planches des forçats, il se replia en sa conscience et réfléchit.}

^{Il se constitua tribunal.}

^{Il commença par se juger lui-même.}

^{Il reconnut qu'il n'était pas un innocent injustement puni. Il s'avoua qu'il avait commis une action extrême et blâmable; qu'on ne lui eût peut-être pas refusé ce pain, s'il l'avait demandé […]}

^{Puis il se demanda :}

^{S'il était le seul qui avait eu tort dans sa fatale histoire? Si d'abord ce n'était pas une chose grave qu'il eût, lui travailleur, manqué de travail, lui laborieux, manqué de pain. Si, ensuite, la faute commise et avouée, le châtiment n'avait pas été féroce et outré. S'il n'y avait pas plus d'abus de la part de la loi dans la peine qu'il n'y avait eu d'abus de la part du coupable dans la faute. S'il n'y avait pas excès de poids dans un des plateaux de la balance, celui où est l'expiation. Si la surcharge de la peine n'était point l'effacement du délit, et n'arrivait pas à ce résultat de retourner la situation, de remplacer la faute du délinquant par la faute de la répression, de faire du coupable la victime et du débiteur le créancier, et de mettre définitivement le droit du côté de celui-là même qui l'avait violé. Si cette peine, compliquée des aggravations successives pour les tentatives d'évasion, ne finissait pas par être une sorte d'attentat du plus fort sur le plus faible, un crime de la société sur l'individu, un crime qui recommençait tous les jours, un crime qui durait dix-neuf ans. […]}

^{Ces questions faites et résolues, il jugea la société et la condamna.}

^{Il la condamna à sa haine.}

^{Il la fit responsable du sort qu'il subissait, et se dit qu'il n'hésiterait peut-être pas à lui en demander compte un jour. Il se déclara à lui-même qu'il n'y avait pas équilibre entre le dommage qu'il avait causé et le dommage qu'on lui causait; il conclut enfin que son châtiment n'était pas, à la vérité, une injustice, mais qu'à coup sûr c'était une iniquité.}

^{La colère peut être folle et absurde; on peut être irrité à tort; on n'est indigné que lorsqu'on a raison au fond par quelque côté. Jean Valjean se sentait indigné.[…]}

^{Cela est triste à dire, après avoir jugé la société qui avait fait son malheur, il jugea la providence qui avait fait la société, et il la condamna aussi.}

^{Ainsi, pendant ces dix-neuf ans de torture et d'esclavage, cette âme monta et tomba en même temps. Il y entra de la lumière d'un côté et des ténèbres de l'autre.}

 

J'ai trouvé quelques pistes mais je ne vois pas comment tenir 10 minutes pour mon oral de français avec seulement ça : 
 

-          Délibération intérieure de Jean Valjean
 Assume son crime

Réquisitoire de la loi, de la société
Abus justice, elle ne veut pas admettre que la sanction qu’elle a émise est trop forte, donc augmente peine
Critique de la religion
Forme d’oralité dans le texte

Un personnage insoumis

La réflexion du personnage
Personnage subit injustice
Haine société, envie de se venger

 

   Voilà, j’espère que vous pourrez m'aider car notre professeur ne nous a donné aucune indication sur ce texte et elle ne veut pas le corriger en classe ...