Probléme En Philo

[ramz503]

Bonjour,

Pouvez vous m'aidez a réaliser le debut de ma dissertation car après de nombreuses pages de brouillons je n'ai toujours pas aboutit à une problématique: Suffit il d'être conscient de ses actes pour en etre responsable.

Je n'ai jamais fait de dissertation ,ni en francais ni en philosophie.

Pouvez vous donc me donner des pistes.

Merci d'avance

[ramz503]

N'y aurait il pas quelqu'un qui puisse m'aider??? SVP

[sarah36987]

Salut!

Je peux t'aider en te montrant des pistes de reponses: tu peux aller sur ce genre de sites :

http://www.philagora.net/corrige/respons-act-consci.php

Tu t'inspires des idées puis tu fait ta dissert en faisant une 1ere partie sur oui,il suffit d'être conscient..et une partie non,il ne suffit pas.Mais attention de ne pas te contredire,introduis ça subtilement.En fait,montre que t'a l'esprit ouvert,tu es capable de prendre parti mais tu n'es pas une personne limité,tu t'ouvres à d'autres reponses possibles aussi.

Puis si tu veux,montre nous un aperçu de ton travail,un intervenant de français voudra peut-être te corriger. Bonne chance!

[ramz503]

Après réflexion, je me suis dit si ce n'est pas plus judicieux se demander si la conscience entraine la responsabilité. Ainsi je pourrais faire, dans un premier temps je dois définir la conscience puis pour le 2 je définirais la responsabilité et enfin pour le 3 je trouverais les liens entre ces 2 termes.

Pouvez vous me donnez votre avis

[sarah36987]

Voilà comment je verrais la chose:

"Suffit-il d'être conscient de ses actes pour en être responsable?"

"Première chose : avant de songer à un plan, il vous faut élaborer une problématique, un problème justifiant à la fois le sujet et le développement que vous lui consacrer (dégager un problème permet de faire comprendre qu'il ne s'agit pas d'une question qui appelle une réponse simple et immédate).

Il s'agit de commencer par constater (en analysant le sujet) que ce qui fait problème c'est le rapport entre la conscience et la responsabilité. Pourquoi? Le témoignage de notre conscience ne nous certifie-t-il pas que nous sommes libres de nos actes, que nous sommes doué d'une volonté libre ou libre arbitre (sur ces notions, voyez Descartes, Méditations métaphysiques, I-III)? Mais de quelle manière pouvons-nous fonder notre certitude de liberté sur la conscience? La conscience ne fait-elle pas que nous renseigner sur nos désirs et nos actes sans nous fournir nécessairement l'origine de ces désirs et de ces actes (voir sur ce sujet, Spinoza qui s'oppose à Descartes, Ethique, I, Appendice -texte essentiel où l'auteur affirme : les hommes se croient libres parce qu'il sont conscients de leurs désirs et de leurs actes, tout en étant ignorant des causes qui les poussent à désirer et à agir)? De sorte, qu'un problème en effet se pose dans la mesure où la responsabilité semble devoir se fonder sur le fait -moral- de la conscience, alors même que la conscience peut ne pas être cette faculté qui réponde de tout en nous (cf. le thème de l'inconscient). Est-ce à dire qu'il faudrait restreindre cette idée que nous sommes responsables de nos actes? Il faut ici supposer que un acte doit s'attribuer à quelqu'un, on doit lui imputer la responsabilité de ses actes. Mais précisément il s'agit de comprendre ce qui fait l'identité d'un quelqu'un : n'est-ce pas cette capacité de se référer à soi-même comme sujet de ses actions?

Voici donc quelques pistes qui, je l'espère, vous aideront à démarrer et avancer votre réflexion.

Bon courage "