Au Secours J'ai Une Disserte

[louisa]

les appanreces sont elles necessairement trompeuse?

Voila j'ai une disserte a faire mais je n'ai aucune idée si quelqu'un pourrais m'aidez merci;

Quelques idée:on ne peut etre sur d'aucune apparence ==>les illusions (Sextus Empriricus)

Donc aucune vérité, des doutes..voila

[AngelineAmor]

Peut etre que tu pourrais en tiré kelke idée :

Apparence ce qui devient visible, ce qu'on voit:

-au sens propre, reflet, ombre, image comme forme sensible d'un objet;

-au sens figuré, ce qui est vraisemblable; ce qui s'écarte du modèle et pourtant prétend être plus pertinent que lui. (illusion).

== On pouvait utiliser la caverne de Platon: les prisonniers remarquent certaines consécutions des ombres ce qui leur permet de prévoir.

Souligner l'insuffisance de l'opinion qui ne pense pas et traduit ses besoins en connaissance:

problème = Y a-t-il une vérité des apparences?

Y a-t-il une vérité des apparences?

Dans une 1ère partie, vous pourriez répondre qu'il semble que non !

Platon le soleil la ligne la caverne, en distinguant le visible et l'intelligible, le devenir et l'être.

Pour la transition vous pourriez vous demander ce que signifie cette volonté de vouloir la vérité à tout prix, par le prix du sacrifice des apparences. Que reste-t-il de l'existence, de l'essence si les apparences sont trompeuses.

dans une 2ème partie, vous pouvez vous posez la question suivante: s'il n'y avait QUE les apparences, n'y aurait-il pas une vérités des apparences?

==>Autrement dit vous distinguez bien l'apparence, ce qui apparaît par opposition à la réalité (aspect trompeur des choses) et l'apparence qui appartient à la réalité, qui en est la manifestation.

"L'apparence ne peut pas être détachée de cet être dont on veut qu'elle soit l'apparence, sans quoi elle ne serait rien, même pas une apparence. Lavelle.

Lire dans Sartre, L'tre et le Néant pages 11 et 12 ("L'tre d'un existant c'est précisément ce qu'il paraît).