DECAILLON

Bonjour, Bonjour, la prof nous a donné 4 feuilles à compléter sur ce sujet Elle a mis : problématique : La démonstration est-elle une condition nécessaire et suffisante quand il s'agit d'adhérer à une idée ? thèse 1 : la démonstration n'est pas nécessaire pour adhérer à une idée. argument 1 : lorsque l'on fait confiance à quelqu'un, on peut le croire sans qu'il nous ait apporté de preuves 1) définition de la confiance (utiliser l'opposition entre croire et savoir pour définir la confiance) 2) A quels types de personne fait-on confiance ? Pourquoi ? (présenter un argument) (illustrer avec un exemple) argument 2 : Certaines vérités ne sont pas connues par démonstration, et n'ont donc pas besoin d'être démontrées 1) domaine et type d'expérience concerné*2) Montrez que ce type d'expérience exclut l'usage de la raison et de la démonstration conseil pour vous aidez, réfléchisses à l'exemple de paul claude limites de la thèse : problème posé par l'argument 1 problème posé par l'argument 2 Que faut-il alors faire pour éviter ces problèmes ? il faut commencer par redéfinir ce que l'on entend par convaincre, en le distinguant de persuader -persuader : -convaincre : Merci de m'aider SOFIANE PHILO DU 19.02.2021CORPUS-foi.pdf

Bonjour, voici un texte de Claude Bernard :"une expérience de Claude Bernard'. Retrouvez dans ce texte les différentes étapes de l'expérience scientifique faites une fiche vous permettant de retenir cet exemple afin de pouvoir le réutiliser en dissertation Merci de me dire ce que vous en pensez SOFIANE PHILO DU 19.02.2021.BERNARD-expcelapins.pdf SOFIANE PHILO DE MARS EXERCICE 1.doc SOFIANE PHILO EXEMPLES DE CRITIQUE EXPERIMENTALE PHYSIOLOGIQUE 6.2.2021.Troisième partie.doc

Ben oui. Merci et bonne soirée

Re, OK JRB, c'et parce qu'il n'y a rien de rectifié sur la première page MERCI encore

Bonjour, j'ai un travail à faire sur l'explication de texte. Pour l'introduction je dois rechercher le thème du texte, question traitée dans le texte, la thèse du texte , plan du texte(les principales grandes parties) Si quelqu'un peut m'aider voici ce que j'ai fait pour l'instant thème du texte : il faut croire à la science et que toutes choses que ce soit naturel où comportement humain sont dus à des causes nécessaires question traitée dans le texte : la science peut-elle se tromper ? la thèse du texte : allure d'un paradoxe : "il faut croire à la science", d'une part, tout en étant "convaincu", d'autre part, "que les théories que nous possédons sont loin de représenter des vérités immuables" MERCI SOFIANE PHILO Il faut croire à la science.doc

Bonjour JRB, je pense que tu n'as eu que la deuxième page, je te joins donc la première page. Merci beaucoup c'est super gentil de me corriger. SOFIANE ANGLAIS page 1 Texte en anglais du 15.02.2021 .doc

Bonsoir JRB, Merci tu as vu aussi la première page car je n'ai pas vu de modification. Peut-être que c'était bon comme cela (j'avais mis aussi un texte en philo je crois sur il faut croire à la science et je n'ai pas encore eu de réponse, si ça te dit) Encore un Grand MERCI

Merci de me répondre, ça devient URGENT

Bonjour, voilà, après avoir vu la vidéo "History of Robots, j'ai un travail à faire : analyse de la vidéo en vous concentrant sur l'évolution des robots dans notre société et sur la perception que nous en avons Merci de me corriger SOFIANE ANGLAIS Texte en anglais du 15.02.2021.doc

Bonjour, J'ai cet explication de texte à faire La prof nous a donné plusieurs étapes étape 1 : trouver le thème du texte je dirai la science étape 2 : Etablir le problème posé par le texte et la thèse du texte. Quelle idée défend l'auteur ? A quelle question répond cette thèse ? Il faut problématiser votre explication de texte, c'est-à-dire montrer que l'auteur s'intéresse à une question qui pose particulièrement problème, que la réponse à cette question n'est pas évidente. Pourquoi cette question se pose ? Pourquoi la réponse est pas évidente ? Il faut aussi montrer en quoi la réponse (la thèse) posée par l'auteur est intéressante', voire originale. En quoi ce texte nous apporte -t-il quelque chose pour répondre à la question ? C. BERNARD dit qu'il faut croise au déterminisme c'est-à-dire que chaque chose à une cause mais en même temps il faut explorer tous les chemins même si c'est en dehors des généralités qu'on été établi car sinon on peut passer à côté de découvertes inattendues et de la vérité MERCI De votre aide SOFIANE PHILO Il faut croire à la science.doc

Bonjour, qui pourrait me donner des idées ? M E R C I

Bonjour, Si quelqu'un pourrait me dire ce qu'il en pense , ce serait sympa. M E R C I

qu'avez -vous fait ? Vous avez un cours par rapport aux effets je suppose. Lisez le bien

qu'avez vous fait ? et pas plus de renseignements ? là vous avez mis l'exercice complet

Bonjour, je dois élaborer une carte mentale sur ce sujet et faire une synthèse, si vous pouvez m'aider MERCI

Bonjour, j'ai un travail à faire . Je dois rédiger une réponse à la problématique selon le plan suivant : a) un axe maritime stratégique pour l'économie régionale et mondiale (doc 1 à 5 + la carte (pas celle du doc 1 mais l'autre) b) un détroit qui présente des risques de différentes natures (doc1,2et5) c) une coopération difficile pour maintenir la liberté de circulation Je vous joins les documents ainsi que le travail que j'ai fait MERCI de me dire ce que vous en pensez SOFIANE HISTOIRE Le détroit de Malacca est un passage maritime exigu entre La Malaisie.doc

OK Je vais revois donc et la deuxième partie quand penses-tu ? je te la renvoie. merci SOFIANE PHILO 2ième partie du désis du 27.01.2021.doc

Re, je peux donc laisser la satisfaction du désir inspire généralement l'attente d'une joie, d'un bonheur. MERCI

Bonjour, voilà j'ai une dissertation à faire le sujet est : satisfaire ses désirs peut-il rendre malheureux ? J'ai fait l'introduction et les deux premières parties que je vous joins Merci de me dire ce que vous en pensez SOFIANE PHILO satisfaire ses désirs intro nelly la dernière.doc SOFIANE PHILI 1ère PARTIE du 27.01.2021doc.doc SOFIANE PHILO 2ième partie du désis du 27.01.2021.doc

Bonsoir, j'ai eu une personne sur les deux, cette personne m'a dit qu'elle n'était pas spécialiste en philo , juste en français, elle va me corriger mes fautes. Je te joins la partie 1 et la deux (si je peux) si tu peux me dire ce que tu en penses MERCI SOFIANE PHILI 1ère PARTIE du 27.01.2021doc.doc SOFIANE PHILO 2ième partie du désis du 27.01.2021.doc

Merci beaucoup, je t'ai renvoyé avec ma première partie BOnne soirée

oui bien sûr je t'ai fait parvenir l'introduction tu me diras ce que tu en penses MERCI SOFIANE PHILO satisfaire ses désirs intro nel 3.doc

OK je t'envoie donc l'intro tu me dis ce que tu en penses, ce qu'il faut que je change MERCI

Re, comment faire pout te l'envoyer en message privé MERCI

Merci beaucoup, je vais essayer de faire dans un premier temps l'introduction (je vais retravailler ce que j'avais fait) je le mettrai dès achèvement. MERCI