Si tu veux le 1 est une sorte de oui et dans le 2, tu dois faire comprendre qu'il y a aussi des points négatifs. Sans te contredire.
Dissert/ Roman: Personnnages Historiques Et Evènements Historiques, Intérêt Au Roman ? [Sujet Bac 2011 Eaf]
Débuté par kataeb, déc. 11 2011 18:27
17 réponses à ce sujet
#16
Posté 01 janvier 2012 - 10:50
#17
Posté 02 janvier 2012 - 19:28
Hey!
donc voici mon plan:
I. les romans nourris d'evenements et de perso historiques donnent de l'interet au roman
1) mieux comprendre / s'imaginer l'histoire
2) le réalisme que peut donner le roman grace à ces outils
3) aide à s'evader de l'irrealisme du livre
II. les romans nourris d'evenements et de personnages historiques ne donnent pas de l'interet au roman
1)liberté d'imagination, imagination limitée si perso ont existé ou existent deja
2) histoire elle aussi limitée si evenements ont existé, le roman ne serait pas divertissant
3) si aucune conotation historique, l'auteur de veut pas raccorder son bouquin à notre montre mais veut se differencier
qu'en penses tu?
merci
donc voici mon plan:
I. les romans nourris d'evenements et de perso historiques donnent de l'interet au roman
1) mieux comprendre / s'imaginer l'histoire
2) le réalisme que peut donner le roman grace à ces outils
3) aide à s'evader de l'irrealisme du livre
II. les romans nourris d'evenements et de personnages historiques ne donnent pas de l'interet au roman
1)liberté d'imagination, imagination limitée si perso ont existé ou existent deja
2) histoire elle aussi limitée si evenements ont existé, le roman ne serait pas divertissant
3) si aucune conotation historique, l'auteur de veut pas raccorder son bouquin à notre montre mais veut se differencier
qu'en penses tu?
merci
#18
Posté 02 janvier 2012 - 21:38
Ca me paraît plutôt bien.
Bon travail !
Bon travail !
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)












