bijour a vous qui allez me répondre ! ! je suis en TS et
j'ai une dissertation en philo à faire et je sais pas vraiment par ou commencer
voila le sujet : Une science doit-elle tout démontrer ????
ce serai vraiment super sympa de votre part si vous pourriez me donner les axes principales et plus encore si vous le désirez ...
merci
0
aie aie besoin d'aide pour dissert ! ! !
Débuté par ptibou22, oct. 01 2003 17:47
1 réponse à ce sujet
#2
sansid3
-
- E-Bahut
-
- 3 825 messages
Recteur posteur
- Classe :Autre
- Sexe :Fille
- Localisation:Boston
- Intérêts:Ingénieure en analyse de données. <br /><br />intérêt: le soleil, le ciel bleu, la campagne francaise, la vie de tous les jours, ses possibilitées, faire un bout de chemin avec un autre (pour l'instant ma mere), la patience, les émotions, leur roles, l'art, la créativité, changer, se forger une vie avec des petits gestes.<br /><br />Livres et auteurs favoiris: Thich Nhat Hanh sage, Zen and the art of motorcycle maintenance, Simone Weil philosophe, Mme ackerman poete<br /><br />Sports preferes: Newasa en Judo, Feldenkreis<br />
Posté 01 octobre 2003 - 19:50
tu devrais peut-etre aller voir du cote de descartes. Il a defendu l'idee que la nature peut etre comprise mathematiquement et qu'il est possible de decrire exactement l'univers a l'aide de nombre.
Or en mathematique, tout ce deduit ou presque tout. Sauf quelques hypotheses posees au depart.
Si la science est une recherche de connaissance, de faits, que doit-elle prouver? qu'elle peut predir ce qui arrive? ou de prouver qu'elle detient la verite, ie il n'y a pas d'erreur?
Ceci est encore une description exacte du monde, alors que en science, on se contente souvent d'approximation. du genre, 20% des personnes agees qui ont la pression elevee vont avoir des problemes de coeur. On en est loin de predire qui exactement va avoir le probleme. N'est-ce pas de la science quand meme?
Or en mathematique, tout ce deduit ou presque tout. Sauf quelques hypotheses posees au depart.
Si la science est une recherche de connaissance, de faits, que doit-elle prouver? qu'elle peut predir ce qui arrive? ou de prouver qu'elle detient la verite, ie il n'y a pas d'erreur?
Ceci est encore une description exacte du monde, alors que en science, on se contente souvent d'approximation. du genre, 20% des personnes agees qui ont la pression elevee vont avoir des problemes de coeur. On en est loin de predire qui exactement va avoir le probleme. N'est-ce pas de la science quand meme?
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)
