Aller au contenu

Messages recommandés

Bonjour,

Voici un exercice , je voudrais savoir si ma première question est juste . Le sujet est ci-dessous :

jm.thumb.jpg.8a7375a4f244988856d8057f810a8ef7.jpg

La réponse à ma première question :

1416873010_tableauj.png.f4096ee1cadd293fe1d4f48a60ed7468.png

On utilise le théorème de l'énergie cinétique :

603330832_nkk.thumb.jpg.827732b7ec09c5d6b2a6b01cef9eaa90.jpg

Est-ce juste ?

Merci

  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le résultat est exact mais le raisonnement est à revoir.

—————————

On ne peut répondre à la première question de ce exercice qu’en supposant que le bobsleigh n’est pas soumis à des forces de frottement  et donc que son  énergie mécanique Em, somme algébrique de son énergie potentielle et de son énergie cinétique est constante ce qui s’exprime par 

Em=Ep+Ec=m*g*z+m*V^2/2=cst. 

où m est la masse du bobsleigh, z son altitude et V sa vitesse au temps t.

—————

Dans cet exercice

En P, z(p)=10 et V(p)=0 ==> Em=m*g*z(p)

En O, z(0)=0 et Em=m*V(0)^2/2

V(0) est tel que Em=m*g*z(p)=m*V(0)^2/2 soit V(0)=√(2*g*z(p))=14,00 m/s

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le théorème de l'énergie cinétique est hors programme (pour toi car il revient en première cette année pour mon plus grand bonheur). Donc, je suis assez surpris que tu l'utilise et il vaudrait mieux utiliser la méthode donnée par Babidoux (que je salue bien bas). Cela dit, le sujet est très imprécis... Entre le fait que le sujet ne précise pas si le Bob est lâché sans vitesse initiale  (plutôt contre-intuitif quand on repense à Rasta Rocket :p). Que l'on néglige déjà les frottements dans la question 1.

Pour répondre à ta question, pas utile de refaire les calculs. Par conservation de  l'énergie, il peut revenir à son altitude initiale de 10 m. Et puis tu confonds état initial et final.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Shadowless a dit :

Voici ce que j'ai trouvé pour la deuxième question :

nn.png.f764618c3d034eae21b3edc1e559941a.png

hgk.thumb.jpg.e744b9c33f3e33400dcf5620b9a76366.jpg

Est-ce que j'ai trouvé la bonne réponse ?

Ton résultat est correct mais le raisonnement qui y mène est à revoir. La relation :

1.jpg.3b88f5d4d4d7870b7cb94ba234e12168.jpg

que tu utilises n'est valable que dans le cas de la conservation de l'énergie mécanique.

 

2-------------------------

Si l'on suppose que les forces de frottement sont négligeables alors l'énergie mécanique Em du bobsleigh est constante ce qui s’exprime par 

Em=Ep+Ec=m*g*z+m*V^2/2=cst. 

où m est la masse du bobsleigh, z son altitude et V sa vitesse au temps t. et le bobsleigh remonte à sa position de départ et z(A)=z(p)=10 m

3------------------------ 

Lorsque les forces de frottement ne sont plus négligeables alors l'énergie mécanique Em du bobsleigh n'est plus constante. Elle diminue à chaque oscillation en raison de la dissipation d'énergie due aux forces de frottement (les frottement du bobsleigh produisent de la chaleur). Il s'en suit que  z(A)<z(p). Le bobsleigh remonte de moins en moins haut à chaque oscillation  et finit par s'arrêter à l'altitude z(0).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...