Les Limites Du Mécanisme : Emmanuel Kant

[BlueWater]

Bonjour à tous !

J'aurais besoin d'aide pour répondre à 3 questions sur le texte de Kant suivant.

"Dans une montre, une partie est l'instrument du mouvement des autres, mais un rouage n'est pas la cause efficiente de la production d'un autre rouage: une partie existe certes pour l'autre, mais elle n'existe pas par elle. [...] Ce pourquoi [...] un rouage d'une montre ne produit pas l'autre rouage, et encore moins une montre d'autres montres, de manière telle qu'elle utiliserait à cette fin d'autres matières (elle les organiserait); ce pourquoi elle ne remplace pas non plus, d'elle-même, les parties qui en ont été retirées, ni ne corrige leur absence, dans la première mise en forme de la montre, par l'intervention des autres, ni ne se répare elle-même quand elle est déréglée: toutes opérations que nous pouvons attendre au contraire de la nature organisée. Un être organisé n'est donc pas simplement une machine, étant donné que la machine a exclusivement la force motrice; mais il possède en soi une force formatrice qu'il communique aux matières qui n'en disposent pas (il les organise): c'est donc une force formatrice qui se propage et qui ne peut être expliquée uniquement par le pouvoir moteur (par le mécanisme)."

Emmanuel KANT, Critique de la faculté de juger (1790).

Questions:

1) Montrez en quoi ce texte est une critique de la conception "mécaniste" développée par les textes de Descartes et de La Mettrie.

2) Explicitez la différence que fait Kant entre "force motrice" et "force formatrice". Pourquoi cette dernière est-elle supposée par la notion d'organisme?

3) Pourquoi Kant trouve-il dans la notion d'organisme une raison de réintroduire l'idée de finalité dans la nature?

Merci d'avance !

[sansid3]

les deux premieres questions ont l'air facile.

Il y a des sites de philo qui ont des textes, tu devrais trouver un reference aux idees de descartes, et trouver ce que ce la Mettrie en a dit.

ensuite tu auras peut-etre plus d'elements pour la troisieme question

[BlueWater]

J'ai réussi à répondre à la première question grâce aux textes de Descartes et LaMettrie.

Cependant je ne trouve pas réponse aux deux questions suivantes , si vous pourriez m'aider !

Merci

[sansid3]

un rouage d'une montre ne produit pas l'autre rouage

voila la difference qu'il fait. Un object mechanique peut exercer une force et transformer autrui, mais il ne peut se transformer lui-meme. C'etait bien sur avant les robots qui en theorie pourraient se transformer eux meme.

[BlueWater]

Merci

Pourriez-vous m'expliquer ce qu'est la "notion d'organisme"? svp

je ne comprends pas du tout ce que cela veut dire.

[sansid3]

Un être organisé n'est donc pas simplement une machine... il possède en soi une force formatrice qu'il communique aux matières qui n'en disposent pas (il les organise)