Aller au contenu

JLN

E-Bahut
  • Compteur de contenus

    386
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par JLN

  1. Bonjour, Bien que ce soit d'un intérêt effectivement limité, je viens de demander à l'Admin d'avoir l'obligeance de supprimer mon compte. Bonne continuation à tous.
  2. Non, rien de grave; en tout cas rien qui vaille qu'on s'y attarde. Je m'en vais, tout simplement. Mais mon compte n'est toujours pas fermé. Zola2 n'en aura pas eu le temps. Nul doute qu'il le fasse sans tarder, c'est la moindre des corrections.
  3. Bonjour, Je continue à me demander à quoi correspondent, sous l'onglet "Toute l'activité", ces incessants changements de photos de profils, alors que les individus concernés ne sont plus venus sur le site depuis plusieurs années ???
  4. JLN

    un billet d'humeur

    Et pour les Suisses une marmotte, c'est quoi ? Je parie que c'est un animal velu, de la taille d'un gros lapin, qui vit en montagne et dort tout l'hiver ! N'importe quoi !
  5. JLN

    un billet d'humeur

    Oui, c'était un foulard en forme de pointe que les femmes se mettaient sur la tête pour sortir (très mal vu de sortir tête nue autrefois...) mais aussi pour se protéger les cheveux des poussières lors des travaux ménagers.
  6. JLN

    un billet d'humeur

    Je dois à l'honnêteté d'avouer que j'ai mélangé deux patois. En Gâtinais, une marmotte désignait une pièce de vêtement que portaient les femmes.
  7. JLN

    un billet d'humeur

    Je n'ai jamais su résister à la tentation. Alors je suis allé voir...Disqualifié donc. Je me permettrai juste un conseil : mets donc ta marmotte si tu fais les ch'nis
  8. JLN

    un billet d'humeur

    Dans le Gâtinais un pochon, c'est un sac en papier en effet. Mais inutile de dire que l'usage se perd. Comme l'emploi du terme "affreux", dans le sens de "extrêmement", "c'est affreux c'que c'était beau"...
  9. JLN

    Développement limité

    Pour la question I-1 (le polynôme) je parlais d'un DL au voisinage de 0. Au voisinage d'un réel a il faudrait développer en (x-a).
  10. JLN

    Développement limité

    Exercice 3-1 Il faut prendre quelques précautions d'écriture. Le log n'est pas défini en 0. On ne peut donc pas écrire froidement 0*ln(0)=0. Par contre il est vrai que lim[t->0] tlnt=0 et c'est comme ça qu'il faut présenter les choses pour justifier la convergence de l'intégrale. Quant au résultat (qui est exact) ne le laissez pas sous cette forme.
  11. JLN

    Développement limité

    Bonsoir, Pour l'exercice 1-1, votre réponse est hautement folklorique. f(x) est un polynôme. Il suffit de le développer et de l'ordonner suivant les puissances croissantes pour avoir le DL cherché. A l'ordre 2 on tronque le terme en x3, à l'ordre 20, c'est le polynôme lui-même.
  12. JLN

    copié/collé

    On ne pourra plus dire qu'ils osent tout et que c'est à ça qu'on les reconnaît ? Inquiétant, oui
  13. JLN

    fonction de logarithme

    Parfait, nous voici rassurés.
  14. JLN

    bac 2018

    En projetant l'égalité vect(SK)=vec(SD)/3 sur les axes on a xK-xS=-1/3 dont on tire xK=-1/3+xS=-1/3 yK-yS=0 dont on tire yK=0 et zK-zS=-1/3, d'où zK=-1/3+zS= -1/3+1=2/3
  15. JLN

    fonction de logarithme

    Bonsoir julesx, Comportement de plus en plus fréquent hélas, mais comme il y avait eu un embryon de réaction hier à 16h24, je me disais que peut-être...
  16. JLN

    bac 2018

    Bon, déjà c'est dans l'espace. Ensuite on ne donne pas les coordonnées parce que justement il faut les calculer, et il y a tout pour le faire...
  17. JLN

    bac 2018

    Bonjour , Je suppose que l'histoire se passe dans le plan. On peut toujours exprimer xK, yK en fonction de xS, yS, xD, et yD supposés connus Mais il faudrait voir l'énoncé que je n'ai pas réussi à trouver sur le net.
  18. JLN

    un article de presse

    Bonjour, Oui, mais c'est le sélectionneur de l'équipe de France. Je mettrais donc "son". Mais bah, "l'un et l'autre se dit ou se disent".
  19. JLN

    fonction de logarithme

    Bonjour, Exercice 3. Quelques indications. I-1/ Etudier les variations de y=ln(1+u)-u I-2 Partir de l'inégalité triviale -x > -x-1 I-3 Faire ce qui est indiqué. I-4 Appliquer (*) en faisant u=1/k et (**) en faisant x=1/k Déjà ça. Ensuite il faut sommer l'inégalité obtenue en I-4 à partir et jusqu'à des valeurs convenables de k. Après quoi, on verra (si j'ose dire car j'ai du mal à lire...).
  20. Bonjour à tous, J'ai le souvenir sur CBPP, d'un jeune, dont j'ai oublié le pseudo, mais peut-être était-ce corcega, dont un cousin avait "usurpé" l'identité. F6exb avait relevé le subterfuge... Sans rapport peut-être, mais à prendre si l'on veut pour un appel au calme. Eh, puis, en cette fin du mois de mai, une pensée pour Birmane. Un an déjà...
  21. JLN

    Coefficient de Fourier

    Bonsoir julesx, bonsoir Ch00Ch00, Ma remarque n'avait d'autre intérêt que d'expliquer (sans calculer l'intégrale) pourquoi les coefficients b2p étaient nuls. Mais comme déjà dit c'est un cas d'espèce lié au cas particulier de cette fonction. Donc à oublier pour ne pas s'embrouiller inutilement l'esprit. Ce qu'il faut retenir c'est : fonction paire , les coeffs bn sont nuls fonction impaire , les coeffs an sont nuls. Pour ce qui est du calcul des coeffs, je ne connais (pour une fonction 2pi-périodique) que les les formules a0= 1/(2pi)f(t) dt; an=1/pi f(t) cos(nt) dt et bn=1/pi f(t) sin(nt) dt ; l'intégrale étant calculée sur [-pi, +pi]. Certains auteurs utilisent une définition différente pour le a0, afin de n'avoir toujours que le 1/pi devant l'intégrale. PS. Je n'avais jamais vu un ciel aussi noir sur Paris. Il fait nuit...
  22. JLN

    Coefficient de Fourier

    Bonjour, Il y a quand même une histoire d'imparité sous-jacente. En posant x=pi/2-u la fonction f(x) =x(pi-x) sin(2px) devient g(u)= (pi2/4-u2) sin(2pu), évidemment impaire . Il en résulte que l'intégrale de f sur sa demi-période [0 ; pi] est nulle. Mais, bon, c'est pour le fun, l'essentiel est ce qu'a fort bien rappelé julesx que je salue.
  23. JLN

    Développement limité

    Bonjour, C'est que dans le développement par composition vous n'avez pas pris assez de termes En prenant u=x/2+x2/6, on obtiendrait 1-(x/2+x2/6)+(x/2+x2/6)2 soit, en s'arrêtant au deuxième ordre 1-x/2-x2/6+x2/4 soit 1-x/2+x2/12 C'est le piège avec cette méthode. L'autre est bien meilleure.
  24. JLN

    Système équation

    Bonsoir, C'est un brouillon assez informe. Dommage. Pour ce que je peux en lire, le "x" est faux.
  25. Voilà, c'est bien ça. L'étude et le calcul des DL font toujours partie du cursus si j'en crois les questions fréquemment posées par les étudiants dans les forums spécialisés. Mais on ne prétend plus à la virtuosité - au demeurant assez ridicule et inutile- recherchée autrefois. Dans les années 50/60 dans certains exos de DL bien choisis il fallait aller jusqu'à un ordre élevé (7 par exemple) pour obtenir le premier terme non nul... De ce point de vue, rien à regretter, mais ce sont toutefois des notions à bien connaître, même si on laisse les calculs fastidieux aux ordinateurs; sinon comment utiliser un outil qu'on ne maîtrise pas ? Dans le secondaire , on n'apprend plus guère à effectuer les calculs algébriques élémentaires. Résultat, en fac, on bloque sur le moindre calcul. De même on a supprimé la géométrie (celle de grand-papa comme disent avec dédain les "modernes") . Résultat, quand on aborde l'algèbre linéaire, plus de support visuel qui aide grandement à se représenter des notions abstraites... Propos d'ancien combattant dira-t-on...
×