Aller au contenu

Exercice polynômes


Kameo

Messages recommandés

Bonjour! Alors voilà je suis en première s et j’ai un dm à rendre pour mercredi, il est constitué de 3 exercices. J’en ai fais 2 mais je suis totalement bloquée sur le troisième, voici l’énoncé: 

On se propose de résoudre l’équation (E): 

x^2+(racine de 6 - racine de 3)x - 3 racine de 2=0 

1.a) Démontrer  que les solutions de l’équation sont les abscisses des points d’intersection de la parabole P d’équation Y=x au carré et de la droite D d’équation Y= (racine de 3- racine de 6)x + 3 racine de 2. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • E-Bahut

Bonsoir à tous,

Kameo a écrit :

Citation

C’est à dire que ça fait x^2= - racine de 6 + racine de 3 sur x + 3 racine de 2?

pourquoi ce "sur" ? et où sont les parenthèses ? Simples erreurs d'écriture ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • E-Bahut

 

Avec les outils fournis par E-bahut

x2 + (:sqrt:6 - :sqrt:3) x - 3:sqrt:2 = 0

Avec l'aide d'un LATEX rudimentaire :

[tex]x^{2}+(\sqrt{6}-\sqrt{3}) \: x\: - \: 3\sqrt{2}=0[/tex]

ce qui donne quand on dispose du bon outil :

5a087b7446558_eblatex.png.e3f949f25e48bb69fbce26fdb5acfd63.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, PAVE a dit :

Bonsoir à tous,

Kameo a écrit :

pourquoi ce "sur" ? et où sont les parenthèses ? Simples erreurs d'écriture ??

J’ai mis sur x parce que quand on passe un élément de l’autre coté je pensais qu’il fallait « inverser les signes » donc que le « multiplier par x » se transforme en « diviser par x » 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, PAVE a dit :

Bonsoir à tous,

Kameo a écrit :

pourquoi ce "sur" ? et où sont les parenthèses ? Simples erreurs d'écriture ??

Et Sinon oui je sais que je n’ai pas mis de  parenthèses erreur de ma part 

Il y a 1 heure, Boltzmann_Solver a dit :

Oui, c'est tout :). Si tu écris tout ça comme il faut, tu dois reconnaître les équations proposées.

D’accord merci je vais essayer!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • E-Bahut
Citation

J’ai mis sur x parce que quand on passe un élément de l’autre coté je pensais qu’il fallait « inverser les signes » donc que le « multiplier par x » se transforme en « diviser par x » 

C'est bien ce que je craignais.... ce n'était pas une erreur d'écriture :(.

"Faire passer" n'est pas une opération mathématique ! sauf à l'heure de la pause café (humour... noir comme le café :D)

Quelle règle appliques tu ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, PAVE a dit :

C'est bien ce que je craignais.... ce n'était pas une erreur d'écriture :(.

"Faire passer" n'est pas une opération mathématique ! sauf à l'heure de la pause café (humour... noir comme le café :D)

Quelle règle appliques tu ?

 

Il faut soustraire de chaque côté ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • E-Bahut

Ajouter (additionner) ou soustraire un même nombre aux deux membres d'une égalité, cela me convient mieux.

Mais on peut aussi -si besoin- multiplier ou diviser les 2 membres de l'égalité (ou de l'équation) par un même nombre (non nul)....

Règles de base du calcul (algébrique) :).

Alors tu en es où avec ton exercice ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, PAVE a dit :

Ajouter (additionner) ou soustraire un même nombre aux deux membres d'une égalité, cela me convient mieux.

Mais on peut aussi -si besoin- multiplier ou diviser les 2 membres de l'égalité (ou de l'équation) par un même nombre (non nul)....

Règles de base du calcul (algébrique) :).

Alors tu en es où avec ton exercice ?

D’accord donc x:carre:= -(:sqrt:6-:sqrt:3)x + 3:sqrt:2 ? 

Mais du coup c’est bon pour le x:carre: mais le deuxième membre n’est pas Le même que dans la question

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering