PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Bonjour tout le monde ! J'espère que vous passez de bonnes vacances. ~ Alors, je viens ici pour vous sollicitez sur un exercice de physique que je ne comprend pas du tout. J'ai demandé à mon père qui est d'ordinaire très bon en physique mais il déteste l'optique alors bon... J'ai essayé de m'aidé du peu de cours que nous avions fait en classe avant les vacances mais rien n'y fait je ne comprend pas l'exercice. Pourriez-vous m'aidez à le comprendre ? Ce serais fort sympathique de votre part ! Passez une très bonne journée ! exercice: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Barbidoux Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 1————————— L’œil étant émétrope, son punctum remotum est par définition à l’infini. Si un œil émétrope est au repos, il voit net un point objet à l’infini sur l’axe optique : l’image de ce point qui est le foyer image F’ de L, est donc nécessairement située sur l’écran E qui symbolise la rétine 2——————————— Si l’œil est au repos, F’ se trouve sur E donc f’repos =d= 7 mm= 1.7*10^(-2) m et Crepos =1/ (1.7*10^(-2)= 58.8 dioptries 3——————————— Dans un appareil photo on modifie la distance lentille-écran pour faire la mise au point tandis que dans l’œil cette distance ne change pas, c’est la vergence de l’oeil représenté par la lentille qui change et qui augmente. 4——————————— Si l’œil accomode au maximum, l’image A’B’ d’un objet AB situé au punctum proximum se fait sur l’écran E symbolisant la rétine Les points A et A’ sont donc conjugués par rapport au centre optique O de la lentille. La relation de conjugaison permet donc de calculer la position de A c’est à dire du punctum proximum 1/OF’=1/OA’-1/OA==> 1/OA=1/OA’-1/OF’=1/(25*10^(-3))-(58.8+5) ==> OA=1/(1/(17*10^(-3))-(58.8+5))=-0.20 m L punctum proximum se trouve donc à 20 cm devant centre optique O de la lentille. 5——————————— Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Bonjour Barbidoux, Tu m'as devancé :p. Sinon, pour la 4), on lui demandait juste de calculer la nouvelle vergence C'. Les relations de conjugaison et de grandissement sont hors programme des 1ère ES/L. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Mhn.. D'ailleurs je n'ai pas compris la réponse à la question 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Mhn.. D'ailleurs je n'ai pas compris la réponse à la question 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Oh ! Je vois oui. Ca veut donc dire que le calcul est comme pour la question 2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Oh ! Je vois oui. Ca veut donc dire que le calcul est comme pour la question 2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Tu veux que OF' = OA' ? ou que F' = 1/C ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Tu veux que OF' = OA' ? ou que F' = 1/C ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Ah ? Mais... C'est tout ça: OF’=1/OA’-1/OA==> 1/OA=1/OA’-1/OF’=1/(25*10^(-3))-(58.8+5) ==> OA=1/(1/(17*10^(-3))-(58.8+5))=-0.20 m ? Des fois j'ai tellement l'impression d'être idiote uu' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Ah ? Mais... C'est tout ça: OF’=1/OA’-1/OA==> 1/OA=1/OA’-1/OF’=1/(25*10^(-3))-(58.8+5) ==> OA=1/(1/(17*10^(-3))-(58.8+5))=-0.20 m ? Des fois j'ai tellement l'impression d'être idiote uu' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 "L punctum proximum se trouve donc à 20 cm devant centre optique O de la lentille." Cette partie là est dite dans mon bouquin de physique. Donc je suppose que cette partie là est juste et dans mon programme...Après pour la formule, je dirais que c'est OF’=1/OA’-1/OA qui paraît être la réponse. Mais comme je ne comprend pas, c'st difficile à dire. Pour moi, la formule la plus plausible pour calculer la nouvelle vergence ce serait C= 1/F' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 "L punctum proximum se trouve donc à 20 cm devant centre optique O de la lentille." Cette partie là est dite dans mon bouquin de physique. Donc je suppose que cette partie là est juste et dans mon programme...Après pour la formule, je dirais que c'est OF’=1/OA’-1/OA qui paraît être la réponse. Mais comme je ne comprend pas, c'st difficile à dire. Pour moi, la formule la plus plausible pour calculer la nouvelle vergence ce serait C= 1/F' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Mhn, du coup ça fait: 58.8+5=63.8 dioptries. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Mhn, du coup ça fait: 58.8+5=63.8 dioptries. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 C'est juste ça ? C'était aussi simple que ça ? Eh bah, vous avez raison lorsque vous dites que je cherche trop compliqué... Oui j'ai compris, du moins je pense. Merci beaucoup en tout cas de votre patiente et de votre aide, à Barbidoux et vous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 C'est juste ça ? C'était aussi simple que ça ? Eh bah, vous avez raison lorsque vous dites que je cherche trop compliqué... Oui j'ai compris, du moins je pense. Merci beaucoup en tout cas de votre patiente et de votre aide, à Barbidoux et vous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Disons que mon professeur m'as beaucoup rassuré en m'affirmant qu'il y aurait très peu de calculé et même s'il y en avait il serait vraiment simple. Maintenant je sais que je dois prendre les sciences beaucoup plus simplement que j'ai essayé de le faire sur cette exercice ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Disons que mon professeur m'as beaucoup rassuré en m'affirmant qu'il y aurait très peu de calculé et même s'il y en avait il serait vraiment simple. Maintenant je sais que je dois prendre les sciences beaucoup plus simplement que j'ai essayé de le faire sur cette exercice ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Ça change énormément de la seconde. Je trouve ça beaucoup plus intéressant et donc plus facile à apprendre aussi. Il faut dire aussi que le professeur joue un grand rôle. Comme dans toute les matières d'ailleurs. Je pense que si je n'aurais pas aimé mon professeur j'aurais eu plus de mal à re aimé les sciences. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Ça change énormément de la seconde. Je trouve ça beaucoup plus intéressant et donc plus facile à apprendre aussi. Il faut dire aussi que le professeur joue un grand rôle. Comme dans toute les matières d'ailleurs. Je pense que si je n'aurais pas aimé mon professeur j'aurais eu plus de mal à re aimé les sciences. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PiChii Posté(e) le 29 octobre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Le principal et qu'on passe une excellente année et qu'on obtienne nos épreuves anticipés ! Moi je pensais que pour les ES, l'enseignement aurait été un peu comme pour les S puisqu'il faut être bon partout dans cette filière... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 29 octobre 2014 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 29 octobre 2014 Le principal et qu'on passe une excellente année et qu'on obtienne nos épreuves anticipés ! Moi je pensais que pour les ES, l'enseignement aurait été un peu comme pour les S puisqu'il faut être bon partout dans cette filière... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.