Option Histoire Géo Terminale S Exposé Guerre Froide

[Yaasmiinee]

Bonjour à tous!

Je suis en option histoire cette année

et je dois faire un exposé

Le sujet est : Etats Unis et Amérique Latine pendant la guerre froide

je pensais que ceci allait être très simple

Malheureusement ma problématique est la suivante : En quoi l'Amerique Latine a t-elle été un des théâtre privilégiés de l'interventionnisme américain pendant la guerre froide?

J'aimerai bien avoir quelque piste, des exemples..

Alors, déja j'ai cherché la definition de interventionnisme car je ne savais pas ce que ça voulait dire.

C'est une politique par laquelle l'Etat participe à l'économie du pays pour favoriser certains groupes.

Mais on parle également d'interventionnisme lorsqu'un état s'ingère dans un conflit armé.

Ici ce serait pour quelle définition?

Je ne vois pas du tout de quoi parler dans mon exposé..

Merci d'avance de votre aide

[meritamon]

C'est les relations entre les etats unis et l'amerique latine. Les USA veulent s'assurer que l'amerique latine ne tombe pas sous le joug communiste, donc elle s'ingère politiquement pour maintenir un contrôle idéologique.Comment?

-Pacte de rio pour commencer

-ensuite crise de cuba

-intervention contre le guatemala

-lutte contre les guerillas

-soutien à certaines dictature (comme Pinochet au chili)

Donc l'interventionnisme est là utilisé dans le sens politique et militaire, et non économique

[Yaasmiinee]

tout d'abord merci beaucoup pour votre réponse!

je pensais faire I- interventionnisme politique et II- interventionnisme millitaire

avec dans le I-

crise de cuba

soutien dictature

II- millitaire

pacte ed rio

intervention contre le guatemala

lutte contre ls guerillas

Pour l'interventionnisme politique on pourrait parler de la United Fruit Company? la république bananière?...

mon plan répond t-il au sujet?

je suis complétement dans le flou pour cet exposé

Encore merci

[meritamon]

Moi je verrais plutôt un plan chronologique

I) de 45 à 59: L'amerique latine sous l'influence américaine

a) de la doctrine de monroe au pacte rio

monroe / pacte de rio / OEA

b) L'ingérence américaine dans les politiques intérieures contre le péril communiste:

Mise en place de dictature comme à Cuba

La fin de la république bananière guatemaltèque

Intervention des USA dans la chute de Peron en argentine

II)59 à 80: La lutte de l'amerique latin contre l'influence américaine:

a) crise de cuba

coup d'état contre batista / baie des cochons / creation regime sovietique

b) la diffusion des guerillas: la théorie de la tricontinentale de Che Guevara

c) la réponse des USA

le soutien aux dictatures (chili)

l'operation condor

III) 80 à 89 Vers la fin de la guerre froide et de l'influence idéologique américaine

Voila je verrais un truc plutot comme ca, mais il faut peut être réajusté pour dire quelque chose dans la partie III) Ou bien tu l'intègre à la II) en la modifiant un peu

Le but des USA c'est bien d'avoir une base arrière pour proteger les USA des attaques de l'URSS. C'est dans ce but que les USA intervient autant en amerique latine. Mais il y a aussi un autre facteur qui explique la place des USA en amerique latine, résumé par Monroe (19e siècle) en ces termes: "aux Européens, le vieux continent, aux Américains, le Nouveau Monde", et complété par Théodore Roosevelt en 1904, « les États-Unis […] peuvent être amenés à exercer un pouvoir de police international ».

[Yaasmiinee]

merci beaucoup vraiment! vous m'avez été d'une précieuse aide

Je pense avoir à peu près cerné le sujet du coup , et je me rends compte que mon plan était bâteau

le plan chronologique est beaucoup mieux je vous en remercie

Par contre je ne vois pas du tout ce qu'est le pacte de rio , OEA , je n'ai pas entendu non plus parler de la chute de Peron ect il faudrait que je fasse des recherches pour pouvoir être à l'aise sur le sujet!

dans l'intro vous pensez que je dois rappeler ce qui parle de la guerre froide ou pas?

mille merci

pour la derniere citation celle de Monroe je peux la mettre dans le I/a) ?

[meritamon]

Oui en effet il faudrait que tu fasse un peu de recherche. Le pacte de rio c'est simplement une alliance d'assistance mutuelle contre tout danger, signée en 47 entre des pays de l'amerique latine et les USA.

Les USA estimant que le communisme est un danger, ce pacte est un pretexte de son interventionnisme. Par exemple, elle fait chuter le pouvoir de guatemala qui fait simplement une reforme agraire il me semble (cf republique bananière). L'objectif du guatemala etait je crois, de se liberer un peu de l'influence americaine. Les USA ont répondu par la force, en pretextant que cette action guatemalteque etait forcement le fruit d 'une influence sovietique.

Donc elle intervient dans le but d'assister le guatemala contre le danger communiste.

Et ca sera comme ça pendant toute la guerre froide.

L'OEA c'est l'organisation des etats americains signée en 1948, qui a pour but de proteger la democratie dans les pays signataires et de lutter contre le communisme. Je pense que tu peux l'évoquer, au moins pour donner un autre exemple du joug ideologique americain sur l'amerique latine. En tout cas, l4OEA a exclue Cuba de cette organisation, après la crise de 62. Donc en gros c'est une organisation internationale ou plutot régionale qui légitime d'une certaine manière l'action des Etats Unis.

Pour Peron et l'argentine. C'est un dictateur qui choisit plutot la 3e voie : donc il n'est ni de l'EST ni de l'Ouest, mais il est je crois anti americanisme. Il a fait des reformes qui ont mecontentés les elites du pays. Donc les USA saute sur l'occasion pour soutenir ces elites et les aider à faire un coup d'etat.

Ces soutiens aux élites locales pour casser un pouvoir qui est defavorable aux USA sera une des politiques choisies par les USA

Dans l'intro tu dois en effet rappeler la guerre froide, le contexte, la constitution des deux camps et la volonté americaine de controler l'amerique latine pour se proteger. C'est là le but de l'interventionnisme americaine en amerique latine dès 47.

La citation de Monroe mets la en I)a . le but c'est de rappeler qu'il existe déjà des liens entre les deux. ce qui explique le pacte de rio aussi. Et pourquoi l'amerique latine ne doit pas tomber au joug de l'europe qu'elle soit sovietique ou occidentale.

Bon courage

[Yaasmiinee]

bonsoir,

merci de me répondre

Je comprends mieux grâce à toutes vos explications!

J'ai très bien compris le pacte de rio en revanche je ne comprends pas bien comment la citation de Monroe explique un peu ce pacte...

En fait , les USA ne voulaient pas que l'Amérique latine sois sous l'influence de l'URSS c'est pour ça qu'ils ont pratiqué cette politique qu'est l'interventionnisme si j'ai bien compris?

le guatemala a essayé de se débarasser en quelque sorte de cette interventionnisme américain, c'est pour ça qu'il y a eu les républiques bananières ? c'était la réponse des USA au guatemala? car comme ils pensaient que le guatemala était sous l'influence soviétique, ils ont instauré ces républiques? désolée de poser autant de questions ! et je me rends compte que le sujet m'intéresse finalement!

Merci beaucoup bonne soirée!!

[Yaasmiinee]

dernière question; dans mon II je parle de la lutte de l'AL contre l'influence américaine... c'est à ce moment là que je parle du Guatemala également ou pas? avec leur réforme agiaire ?

dans le a) je parlerai de la crise de cuba bien sur

je ne vois pas ce que vous entendez par "création d'un régime soviétique" et "baie des cochons"

désolée de vous déranger.. je fais mes recherches pour compléter mon plan

Merci encore

[Yaasmiinee]

j'ai fais une recherche sur la baie des cochons; en fait ça part des americains , qui sont contre le régime de Fidel Castro à cuba car il se rapprocherait de l'idéologie soviétique ce qui ne les arrangeait pas du tout.. donc pourquoi la baie des cochons figuererait dans le II- qui est je le rappelle : lutte de l'amérique latine contre l'influence americaine (59-80) , en fait, je parle de la fameuse crise de cuba mais pourquoi je parle de la baie des cochons?puisque si j'ai bien compris c'est la réponse des USA non?

Mille merci

[meritamon]

Pourquoi la baie des cochons:

En fait en 52 les USA soutiennent Batista dans son coup d'etat pour reprendre le pouvoir à Cuba. Les cubains menés par Fidel Castrose se rebellent contre ce regime pendant toute la décennie, il y a des combats notamment de 56 à 59, qui se terminent par la victoire de Castro. Il y a alors un nouveau président en place, et Castro devient le chef des armées.

Castro et Che Guevara commencent alors une représsion, une épuration pour condamner les por batista. Et Fidel Castro se rapprochent progressivement du communisme:

- signature d’un accord commercial avec l’URSS en mai 1960 ;

-en juin et juillet, confiscation des entreprises nord-américaines

Des mesures qui inquiètent les USA, car la politique de Castro remet en cause les intérêts notamment économique des USA à Cuba, et Castro se rapprochait trop de l'URSS. Donc les USA met en place en 1960 un embargo economique autour de Cuba et soutiennent un débarquement de 1400 exilés cubains en avril 1961, dans le but de renverser le régime de Castro, Mais c'est un cuisant echec. Conséquence: en juillet 1961 Cuba se rattache officiellement au bloc socialiste, et fait une alliance militaire avec l'URSS: toute agression de cuba provoquera une riposte nucléaire de l'urss contre l'agresseur.

A partir de là commence ce qu'on appelle la crise de Cuba de 1962, ou la crise des missiles cubains. Je te laisse vérifier ce que c'est.

Donc pour répondre à ta question, il semlbe que l'histoire de Cuba doit être mis dans le II, car les cubains se rebellent pour renverser Batista pro américian. La réponse des USA c'est la baie des cochons qui est finalement une victoire de Castro contre les forces envoyées par les USA. Ca me semble être une bonne preuve de la lutte de Al contre les USA.

Pour ta deuxième question concernant le guatemala, moi je le mettrais en I) car cette partie parle des années 47 à 59, et le probleme du guatemala c'est en 51/54 je crois. Et puis il me semble que ca répond au b) de la premiere partie, qui est l'ingérence américiane dans les politiques intérieures contre le péril communiste. Du fait de la politique intérieure guatemalteque (reforme agraire etc) les USA réagit en accusant le guatemala d'être communiste, donc il renversent le pouvoir et appuie une dictature militaire.

[Yaasmiinee]

Merci pour ces explications très clairs !

La crise de cuba.. c'était au programme de 1ere l'année dernière donc je l'ai étudié je pensais parler des enjeux de cette crise, pour de la cise des fusée et enfin de l'affrontement de deux puissances nucléaires (tout ça juste pour cuba) je sais pas si ca fera pas hors sujet?

effectivement, je n'avais pas vu ça comme ça pour la baie des cochons.

Aujourd'hui j'ai vu mon professeur, je lui ai parlé de mon plan ect il a dit que mon exposé semblait très intéressant donc je vous remercie

par contre puisqu'on bloquait sur la troisième partie je lui ai demandé un petit coup de main, il m'a dit que je pouvais parler du role de l'impérialisme économique avec la création de L'ALENA et le projet de la ZLEA (concurencé l'ALBA) et montrer comment l'amérique latine s'émancipe de la tutelle américaine(depuis les victoires des dirigeants de la gauche) et enfin comment la politique US se réoriente sur d'autres thêatre d'opération (moyen orient par exemple) ce qui me semble très bien convenir pour ma troisième partie.

Merci beaucoup pour vos réponses!

bonne soirée

[meritamon]

Pour la crise des missiles, tu peux en effet en parler, mais attention au hors sujet: pour cela garde toujours en tête le titre de ton sujet. Donc explique les faits tout en répondant à ton sujet. Exemple: la crise de cuba s'oriente vers la turquie, et devient une crise mondiale, avec le risque d'une guerre nucléaire. Pour que ces évenements restent dans ton sujet, indique que les relations amerique latine et usa, peuvent avoir des conséquences sur le monde entier. Et que d'un désaccord politique régional, on en arrive à une crise internationale, et cela du fait de la constitution des blocs. C'est pour cette raison que les USA veulent contrôler l'espace regional américain, mais que c'est du fait de leur ingérence qu'il y a cette crise. Donc que les relations USA/AL touchent aussi bien la région americaine que le monde entier, car les blocs ideologiques internationnalisent tout conflit régional.