sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Bonjours, Pour le 3) je n'y arrive pas j'ai compris ce qu'il fallait faire mais je ne sais pas le faire :s Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Bonjours, Pour le 3) je n'y arrive pas j'ai compris ce qu'il fallait faire mais je ne sais pas le faire :s Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Bonjours, Pour le 3) je n'y arrive pas j'ai compris ce qu'il fallait faire mais je ne sais pas le faire :s Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Bonjours, Pour le 3) je n'y arrive pas j'ai compris ce qu'il fallait faire mais je ne sais pas le faire :s Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ah d'accord j'ai compris donc ça fait : 16x +144 =200 16x = 200-144 16x=56 x=56/16 x=3.5 x est égale à 3.5 C'est ça ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ah d'accord j'ai compris donc ça fait : 16x +144 =200 16x = 200-144 16x=56 x=56/16 x=3.5 x est égale à 3.5 C'est ça ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ah d'accord j'ai compris donc ça fait : 16x +144 =200 16x = 200-144 16x=56 x=56/16 x=3.5 x est égale à 3.5 C'est ça ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ah d'accord j'ai compris donc ça fait : 16x +144 =200 16x = 200-144 16x=56 x=56/16 x=3.5 x est égale à 3.5 C'est ça ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ah d'accord j'ai compris donc ça fait : 16x +144 =200 16x = 200-144 16x=56 x=56/16 x=3.5 x est égale à 3.5 C'est ça ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ah d'accord j'ai compris donc ça fait : 16x +144 =200 16x = 200-144 16x=56 x=56/16 x=3.5 x est égale à 3.5 C'est ça ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba je pense que c'est " mètres" parce que dans l'énnoncé on dit " on désigne x la hauteur SK ( exprimée en mètres ) " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba je pense que c'est " mètres" parce que dans l'énnoncé on dit " on désigne x la hauteur SK ( exprimée en mètres ) " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba je pense que c'est " mètres" parce que dans l'énnoncé on dit " on désigne x la hauteur SK ( exprimée en mètres ) " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba je pense que c'est " mètres" parce que dans l'énnoncé on dit " on désigne x la hauteur SK ( exprimée en mètres ) " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba la surface d'un rectangle c'est genre l'air Longueur * largeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba la surface d'un rectangle c'est genre l'air Longueur * largeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba la surface d'un rectangle c'est genre l'air Longueur * largeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba la surface d'un rectangle c'est genre l'air Longueur * largeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba la surface d'un rectangle c'est genre l'air Longueur * largeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba la surface d'un rectangle c'est genre l'air Longueur * largeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ah Okeii donc ça fait : A = (8*3 /2) *2 + ( 6*3/2 ) *2 A =12*2 + 9*2 A= 24 + 18 A= 42 Donc l'air de la surface vitrée c'est 42 C'est ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ah Okeii donc ça fait : A = (8*3 /2) *2 + ( 6*3/2 ) *2 A =12*2 + 9*2 A= 24 + 18 A= 42 Donc l'air de la surface vitrée c'est 42 C'est ça ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba alors je ne sais pas je pensais qu'il fallait calculer l'air d'un triangle Sinon je sais pas . :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
E-Bahut Boltzmann_Solver Posté(e) le 11 mars 2010 E-Bahut Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba alors je ne sais pas je pensais qu'il fallait calculer l'air d'un triangle Sinon je sais pas . :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sakura.kagé Posté(e) le 11 mars 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) le 11 mars 2010 Ba alors je ne sais pas je pensais qu'il fallait calculer l'air d'un triangle Sinon je sais pas . :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.