Aller au contenu

Étienne9

Membres
  • Compteur de contenus

    513
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Étienne9

  1. Hello par ici, Citation qui me choque un peu... Toutes les personnes ici aident en bénévolat et n'ont pas que Ebahut dans leur vie 🤣
  2. Salut, Pourrais-tu nous dire ce que tu as fait, et où tu bloques stp ? Tout est censé passer sur la même table et tu dois créer des vues sur la table ? Il existe plusieurs manière d'importer ton fichier sur la base, une possibilité est par exemple de générer des requêtes INSERT dans une colonne d'Excel avec des concaténations. Cordialement
  3. Étienne9

    Incompréhensible

    Hello, Effectivement, je n'avais pas pensé à 2 - x 0 ce qui exclut la valeur 3... Merci ^^
  4. Bonjour, Pour moi, cela dépend totalement de comment le questionnaire est codé. Si tout a été codé ou sauvegardé côté front, c'est faisable. Si tes vérifications / réponses sont côté back.... C'est fichu ! Cordialement
  5. Étienne9

    Méthode de Heun

    Hello, Trop tard ? Ou ? Cordialement
  6. Hello, Je viens de voir cette vidéo : Lien de la vidéo sur Youtube Et cela fait une semaine que je me creuse la tête... Impossible de trouver l'erreur. Pouvez-vous m'aider svp ? Cordialement
  7. Bonjour à tous, Suite à une fracture de la malléole externe gauche, je ne reconnais plus ma cheville comme étant la mienne. De plus, je me fais opérer lundi, dans ma tête c'est encore pire, la cheville sera replacée droite "artificiellement", Elle ne sera alors, plus jamais la même. J'ouvre alors ce débat philosophique, sur la chirurgie et notre corps. Quand on parle de NOTRE cheville, NOTRE bras, qu'est-ce qu'on attend réellement par là ? Est-ce qu'on peut dire "NOTRE PIED" quand celui-ci est artificiel ? En tout cas, juste pour une opération d'un os de la cheville, je ne reconnais plus ma cheville, pour moi, psychologiquement, elle n'est déjà plus mienne. Cordialement,
  8. Hello, On peut même aller plus loin, Être parent c'est aussi quelque chose qu'on souhaite, qu'on a voulu. On peut quelque part ne pas vouloir et refuser d'être parent. Refuser son enfant. Il y a nécessité d'une volonté pour l'être.... Sans cette volonté, être parent est impossible. Pour moi, si tu as les 3 points cités par anylor, mais que tu n'as pas la volonté d'être parent, alors tu n'es pas parent ! À l'école, une professeur peut aimer un enfant, se sentir responsable, le protéger, l'éduquer et l'accompagner, c'est bien souvent ce qu'ils font tous les professeurs, ce n'est pas des parents pourtant ! Il y a une reconnaissance, tu reconnais ton enfant comme tel... Et si on accepte d'être parent, c'est un savoir être, et un savoir faire derrière. Car pour moi, tu peux ne pas aimer ton enfant, ne pas l'éduquer, ne pas l'accompagner, et n'avoir aucune responsabilité ni protection, mais le reconnaître comme étant ton enfant quand même et tu restes parent ! Enfin c'est ce que je pense... Combien de parents mettent leur(s) enfant(s) en danger, etc ? Et ne le protègent pas ? C'est donc un lien social. Compliqué à expliquer... tu es comme un représentant pour l'enfant. Limite avec les 3 points de anylor + la reconnaissance, tu deviens un "bon parent" ^^ Un autre truc qui me vient en tête, au moment où tu adoptes un enfant, tu ne l'aimes pas encore, tu n'as pas encore fait tes preuves sur les responsabilités etc, pourtant tu es déjà parent alors que tu n'as pas encore vécu une seule journée avec ton enfant. Cordialement
  9. Étienne9

    Électricité guirlande

    Hello, merci beaucoup. Aucun risque au niveau sécurité ?
  10. Étienne9

    Électricité guirlande

    Hello, Aucune idée. Sûrement pour 1 ampoule ? Photo ci-jointe. Cordialement
  11. Bonjour, Je dispose de 2 guirlandes "A" et "B" fonctionnant sur un connecteur IP44 mais je ne dispose que d'un seul transformateur IP44, "a" de la guirlande "A". J'aimerais savoir si je peux utiliser sans danger le transformateur "a" pour ma guirlande "B". Sachant que "a" : entrée 230 V - 50 Hz, sortie 24 V~850mA Max : 20.4VA "B" : 24V~ 50Hz Max : 1.59W 0.03W/2V Je vous remercie pour votre aide, n'hésitez pas si besoin d'informations complémentaires ^^
  12. Pas grave de payer le convertisseur ? Merci pour vos réponses ^^
  13. Désolé, je n'avais pas vu novembre 2019.... Ce sujet était dans les 10 premiers les plus récents.... Décidément vraiment mort le forum Informatique Et c'était juste une parenthèse car dans mon domaine qu'est l'informatique, j'ai déjà été confronté à des problèmes de calcul avec de la perte...
  14. Hello, Merci pour votre aide, J'ai envoyé un mail, ils n'ont aucun papier d'homologation.... Faut que je commande un klaxon de voiture si je veux être tranquille, mais 12 Volt.... Comment je peux faire ? ?
  15. Hello, J'ai besoin de votre aide en électronique, J'aimerais savoir si je pouvais brancher un klaxon de voiture / camion sur ma trottinette électrique Xiaomi M365 Sachant que ma batterie est une 36 Volt. Par exemple, ce Klaxon : https://www.motoquadelec.com/composants-electriques/137-klaxon-36v-48v-64v.html Que faut-il que je respecte pour ne pas avoir de soucis ? Tension uniquement ? Cordialement
  16. Hihihihi, au pire la machine peut sauvegarder un nominateur et un dénominateur ^^ Pas de pertes ?
  17. T'inquiète ! Quand c'est pour rechercher des informations sur Facebook, nos élèves y arrivent ! Mais quand c'est pour bosser, personne n'y arrive !
  18. Étienne9

    DM Informatique

    Hello, Exercice 2 : 1) a) => Faux ! Par exemple, si tu as une boucle n fois avec une instruction en téta 0, la fonction aura la même complexité d'une boucle n avec 2 instructions en téta 0. Le nombre d'instructions n'est pas le même.... b) => Personnellement je dirais FAUX mais vu les autres propositions, il faut je pense dire oui quand même à ce point là. Pourquoi je dis non ? Car n² je ne peux pas te dire, ça va prendre 20 minutes et 32 secondes et 6 nanosecondes !!! ça va dépendre du paramètre que tu auras passé, et comme vu au point 1, tu peux avoir un nombre d'instructions différent pour 2 algo de même complexité. Et même, la puissance de la machine va jouer aussi... Donc c'est un ordre de grandeur du temps OUI mais dans la précision NON c) => Faux ! La complexité n'a aucun lien avec la qualité du résultat, du moins pas toujours, sinon on met 24 000 boucles imbriquées qui ne servent à rien, la complexité est plus élevée voire catastrophique, si c'est pour calculer a*b on n'aura pas un meilleur résultat pour autant.... d) => Faux ! S'il y a un tableau de 100 éléments, au premier tour de boucle la recherche linéaire a éliminé 1 élément, tandis que la dichotomie en a éradiqué dans les 50 éléments ! Elle coûte beaucoup moins cher que 2 fois moins... Elle ne fonctionne que sur un tableau trié par contre....D'un côté téta n de l'autre téta de log n 2) a) Faux ! Certains algorithmes sont plus rapides quand c'est déjà trié. Si déjà trié ou presque trié: il vaut mieux utiliser le tri par insertion cf Wikipédia b) Faux ! J'ai regardé vite fait pour voir comment il fonctionne, on aura du téta n ! La deuxième boucle ne sera jamais effectuée car l'élément sur lequel on est sera toujours plus petit que son voisin de droite donc aucune valeur à bouger c) Vrai ! Cf point ci-dessus d) Faux ! Temps quadratique ! Il ne réalisera même pas que c'est déjà trié et pour chaque élément, il va tout parcourir ce qu'il reste pour rechercher à chaque fois le plus petit et le mettre devant alors que tout est déjà trié.... Et moi je te laisse là, je vois qu'on t'a aidé pour le 3, je fais confiance ^^
  19. Hello, Ça ressemble plus à de la SVT.... Cordialement
  20. Hello, Ce que veux dire pzorba75 c'est que tu n'as même pas essayé... Tu bloques sur quoi précisément ? Car si tu bloques sur tous les exercices sans aucune piste c'est inquiétant... On peut te débloquer un ou deux points, mais pas faire tous les exercices à ta place !!! Même moi je n'ai pas fait de maths depuis un bail, calculer les premiers termes de la suite c'est faisable quand même non ? Cordialement
  21. Hello, Merci beaucoup pour votre aide De notre côté, nous n'allons pas utiliser la partie gauche, le gain d'expérience ne doit pas évoluer. Ainsi, un 10 VS 10 gagnera la même XP que 100 VS 100 (à part la partie aléatoire qui peut en faire gagner un peu plus ou un peu moins) En fait, plus on level up, plus ça doit être dur de level up, Et la quantité d'XP nécessaire à chaque niveau augmente Donc si on donne de plus en plus d'XP..... aïe ! On va perdre cet intérêt. Par contre, si je ne mets que la partie droite, j'imagine qu'on risque de gagner des XP négatif ? Au pire un max(0, la partie droite) ? Cordialement
  22. Hello, Dans un jeu, je suis actuellement à la recherche d'une fonction mathématique simple permettant de calculer l'expérience qu'un joueur d'un certain niveau nj (niveau joueur) gagnera en tuant un monstre d'un autre niveau nm (niveau monstre). Les critères sont les suivants : - l'expérience gagnée doit être 0 - l'expérience est égale à 0 si l'écart est trop important entre le niveau du joueur et celui du monstre, par contre, la tolérance est plus importante sur des plus gros niveau. Exemple: 80 qui frappe un niveau 50, on peut gagner un tout petit peu d'expérience, par contre un 10 qui tape un 3 et qui gagne de l'expérience, ça choque, ou encore, 30 VS 17 ne choque pas non plus à une faible dose - valeur xpMin en entrée (xp minimum 1) - valeur xpMax en entrée (xp maximum > xpMin) - ainsi, l'expérience gagnée doit varier entre xpMin et xpMax, et il y a une part d'aléatoire, mais plus le joueur a un niveau petit par rapport au monstre, plus la probabilité d'avoir xpMax est élevée Je vous remercie d'avance pour vos idées J'espère n'avoir rien oublié Cordialement
×
×
  • Créer...
spam filtering
spam filtering